MediaTek Helio G35
MediaTek Helio G35: 予算向けプロセッサーのご紹介
2025年の機能と使用シナリオの分析
はじめに
MediaTek Helio G35は、市場で最も手頃なモバイルプロセッサーの一つであり、リリースから数年経った今でも予算向けスマートフォンの中で relevancy を保っています。控えめな性能にもかかわらず、価格、エネルギー効率、基本的なタスクに対する十分なパフォーマンスのバランスを提供するため、特定のユーザーに支持されています。本記事では、2025年にこのチップセットがどのようなユーザーに適しているのか、またどのような妥協が必要かを検討します。
1. アーキテクチャとプロセス: 内部の概要
コアと周波数
Helio G35は、Cortex-A53の8コアアーキテクチャで設計されており、2つのクラスターに分かれています。
- 4コアが2.3GHzのピーク負荷用;
- 4コアが1.8GHzのバックグラウンドタスク用。
このアプローチ（big.LITTLE）はバッテリーの持ちを改善しますが、全てのコアは2012年にリリースされた古いCortex-A53シリーズに属しており、リソースを多く消費するアプリケーションでのパフォーマンスに制約があります。
グラフィックス
グラフィックスアクセラレーターのPowerVR GE8320は、680MHzで動作します。解像度はHD+ (1600×720)までサポートし、60Hzのリフレッシュレートでの出力が可能です。しかし、GPUアーキテクチャも古く、現代のゲームエンジンや複雑なビジュアルエフェクトには最適化されていません。
プロセス技術
このチップセットは12nmプロセス技術で製造されており、2025年には古い技術と見なされます。比較として、同じ価格帯の競合（例：Unisoc T606）はすでに6nm基準に移行しています。大きなプロセス技術は、mm²当たりのトランジスタの数が少なく、負荷が高いときにエネルギー消費が増加します。
2. 実際のタスクにおけるパフォーマンス
ゲーム
Helio G35は軽量ゲームにのみ対応し、低設定でのプレイが可能です。
- Mobile Legends、Subway Surfers — 安定した30-40 FPS;
- Genshin Impact、Call of Duty: Mobile — 最低設定でもラグ（15-20 FPS）。
GPU PowerVR GE8320は、API Vulkanをサポートしていないため、一部のプロジェクトとの互換性に制限があります。快適なゲーミングのためには、Helio G85やSnapdragon 680クラスのプロセッサーを搭載したデバイスを選ぶことをお勧めします。
マルチメディア
このチップセットはH.264/H.265での動画デコードを1080p@30fpsまでサポートしますが、4Kコンテンツのレンダリングには苦境を強いられます。ストリーミングサービス（YouTube、Netflix）には十分ですが、高解像度のストリームは過熱を引き起こす可能性があります。
AIアプリケーション
Helio G35には専用のニューラルプロセッサ（NPU）がないため、顔認識や写真最適化などのタスクはCPUを介して実行されます。これによりAI機能を持つアプリ（例：Google Lens）の動作が遅くなり、カメラの機能が制限されます。
エネルギー消費と熱
TDP 2.2Wにより、チップセットはアクティブ冷却なしで動作可能ですが、長時間の負荷（ゲーム、ビデオ撮影）にはスロットリングが見られます。AnTuTuのテストでは、プロセッサーの温度が15分の集中的な使用後に48-50°Cに達します。
3. 組み込みモジュール: 通信とナビゲーション
- モデム: 4G LTE Cat-7で、最大ダウンロード速度は300Mbps。5Gのサポートは2025年には重大な欠点となります。
- Wi-Fi: 802.11ac (Wi-Fi 5)で、周波数は2.4GHzに制限されています（5GHzのサポートはなし）。
- Bluetooth: 5.0に対応し、ワイヤレスヘッドフォン用のA2DPコーデックをサポートします。
- ナビゲーション: GPS、GLONASS、BeiDou。位置特定精度は5メートル以内です。
これらのスペックは予算セグメントに適していますが、5GおよびWi-Fi 6の不在は将来の持続可能性を低下させます。
4. 競合との比較
MediaTek Helio G35 vs Unisoc T606
- AnTuTu 10: 137,965 vs 158,200;
- GPU: PowerVR GE8320 vs Mali-G57 MP1（30% パフォーマンス向上）;
- プロセス技術: 12nm vs 6nm（Unisocの方がエネルギー効率が良い）。
MediaTek Helio G35 vs Snapdragon 460
- ゲーム: Snapdragon 460のAdreno 610は20%高いFPSを示す;
- カメラのサポート: Snapdragon 460は48MPまでのセンサーをサポートするが、Helio G35は25MPまで。
結論: Helio G35は現代の予算向けチップセットに対してパフォーマンスで劣りますが、価格では勝ります。Helio G35を搭載したスマートフォンは20-30ドル安くなっています。
5. 使用シナリオ
ゲーミング
カジュアルゲーム（チェス、パズル）には適しています。PUBG MobileやFortniteでは解像度を480pに下げる必要があり、視覚体験に悪影響が出ます。
日常タスク
- ソーシャルメディア、メッセンジャー — 滞りなく動作;
- マルチタスキング — 4GBのRAMを使用することで、3-4アプリケーション間を快適に切り替え可能;
- ウェビナー — HDMI経由で外部モニターに接続する際に問題が発生（DisplayPortサポートなし）。
写真・ビデオ撮影
- 最大解像度は1080p@30fps;
- シングルカメラは25MPまで、またはデュアルカメラは13MP + 8MP;
- HDRでの録画やRAW撮影は不可能。
6. 長所と短所
長所:
- デバイスの低価格（$80-150）;
- 待機時のエネルギー効率;
- 最新のAndroidバージョン（Android 14まで）に対応。
短所:
- ゲームに不十分なGPU;
- 5GやWi-Fi 6の不在;
- 撮影の限界。
7. スマートフォン選びの実践的なアドバイス
1. RAM: ラグのない動作のために最低4GBを推奨。
2. ディスプレイ: 解像度HD+のIPS — GPUの制限のためそれ以上は不必要。
3. バッテリー: 高負荷時の消費を補うために5000mAh以上を推奨。
4. カメラ: トリプルカメラを搭載したモデルには注意 — プロセッサーはその性能を引き出せない。
2025年にHelio G35を搭載した典型的なデバイス:
- Realme C55 ($110): 4/64 GB、50 MPカメラ;
- Xiaomi Redmi 12C ($90): 3/32 GB、5000 mAhバッテリー。
8. 結論: Helio G35に最適な人
このプロセッサーは以下のユーザーに適しています：
- 高齢者 — 電話とWhatsApp用のシンプルなデバイスが必要な人;
- 予算の限られた学生;
- 旅行用の予備デバイス。
主な利点: コスト削減、長いバッテリー持続（待機モードで最大2日間）、基本的なタスクに対して十分な性能。
厳しいゲームをしない、またはTikTok用のビデオを撮影しない場合、Helio G35は理にかなった選択となります。ただし、将来の持続可能性を考慮するなら、5G対応で新しいチップセット（例：Snapdragon 4 Gen 2）を搭載したスマートフォンを検討する方が賢明です。
結論
MediaTek Helio G35は、手頃さを優先するプロセッサーの一例です。2025年にはもはや驚くべき存在ではありませんが、低価格により自身のニッチを維持し続けています。機能性を重視する人にとって、理想的な選択肢です。