MediaTek Helio G25

MediaTek Helio G25

MediaTek Helio G25: 基本的なタスク向けの予算プロセッサーの詳細な分析

2025年4月


はじめに

スマートフォンの予算セグメントにおいて、MediaTek Helio G25は150ドル以下のデバイスにとって人気のある選択肢であり続けています。このプロセッサーは数年前に発売されましたが、そのエネルギー効率と日常的なタスクに必要なパフォーマンスのおかげで、2024~2025年の新しいモデルでも引き続き使用されています。本記事では、Helio G25の注目すべき点、誰に適しているのか、そしてこのプロセッサーを基にしたスマートフォンを選ぶ際に注意すべきポイントを解説します。


1. アーキテクチャとプロセス技術:コアと省エネルギーのバランス

Helio G25は12ナノメートルプロセス技術に基づいています。2025年の時点では古いと見なされますが(現代のフラッグシップは3~4nmを使用)、予算セグメントでは依然として受け入れられるオプションです。新しいチップと比較してトランジスタの密度が低いことは、製造コストの低さと適度な発熱で補われています。

CPU

- Big.Little構造の8コア:

- 最大2GHzの4つのCortex-A53コア;

- 最大1.5GHzの4つのCortex-A53コア。

すべてのコアはエネルギー効率が高く、長時間のバッテリー寿命を確保していますが、リソースを必要とするタスクでのパフォーマンスは制限されています。

GPU

- PowerVR GE8320グラフィックスアクセラレーター(650MHz)。モバイルゲーム向けの基本的なAPI(OpenGL ES 3.2、Vulkan 1.1)をサポートしていますが、HD+(1600x720ピクセル)までの解像度に対応しています。

特徴

- 高リフレッシュレートのサポートがありません(最大60Hz);

- メモリのサポートが制限されています:eMMC 5.1(UFSなし)および6GBまでのシングルチャネルLPDDR4Xのみ。


2. 実際のタスクにおけるパフォーマンス:Helio G25は何ができるか?

ゲーム

- 軽量プロジェクトSubway SurfersCandy CrushClash of Clans — 問題なく起動します。

- 中程度の負荷PUBG MobileMobile Legends — グラフィック設定を最低にすることで(最大30FPS)、動作が可能、ただしアクティブなプレイ中にはフレームレートの低下がある可能性があります。

- 重いゲームGenshin ImpactCall of Duty: Mobile — フレームレートが低いため(20FPS未満)、強くはお勧めしません。

マルチメディア

- 1080p@30fps(H.264/HEVC)での動画再生が可能で、YouTubeなどのアプリケーションを通じて再生できます;

- 最大1080p@30fpsでの動画録画;

- 解像度1600x720(HD+)までのディスプレイのサポート。

AIアプリケーション

- 顔認識やカメラのシーン認識などの基本機能は動作しますが、遅いです;

- ニューラルネットワーク計算(例えば、Prismaを使用した写真のスタイリング)は、NPUがないために時間がかかります。

エネルギー消費と発熱

- TDPは2W — 主な利点の1つです。Helio G25を搭載したスマートフォンは、穏やかな使用で1~2日間の使用が可能です;

- ゲーム中でも発熱が40°Cを超えることは滅多になく、複雑な冷却システムが不要です。


3. 内蔵モジュール:通信と接続性

モデム

- 4G LTE Cat-7、ダウンロード速度最大300 Mbps、アップロード速度150 Mbps。2025年には、5Gのサポートがないことは予算デバイスにとって欠点になります。

Wi-FiとBluetooth

- Wi-Fi 5(802.11ac)、2.4GHz — 安定した接続ですが、5GHzには対応していません;

- Bluetooth 5.0 — 大多数のワイヤレスヘッドフォンやデバイスとの互換性があります。

ナビゲーション

- GPS、GLONASS、Galileo — 位置情報の精度は5~10メートルの範囲です。


4. 競合との比較:Helio G25が優れている点と劣る点

同クラスのプロセッサー

- Unisoc Tiger T606(AnTuTu 10〜約220,000):GPU Mali-G57によるゲームパフォーマンスが優れているが、スマートフォンの価格が高め($170–$200);

- Qualcomm Snapdragon 450(AnTuTu 10〜約110,000):古いチップで電力効率が低い;

- MediaTek Helio G35(AnTuTu 10〜約175,000):G25に近い「兄弟」で、若干パワフルなGPU PowerVR GE8320(最大680MHz)を搭載。

結論

- Helio G25は、基本的な機能を持つ極力安価なスマートフォン($80–$150)を探している人に適しています;

- ゲームやマルチタスクには、Snapdragon 680やUnisoc T606を搭載したモデルを選んだ方が良いでしょう。


5. 使用シナリオ:Helio G25は誰に適しているか?

- 日常的なタスク:SNS、メッセンジャー、動画視聴、ブラウジング — プロセッサーは十分に対応しています。

- ゲーム:カジュアルゲーム専用。ストリーミングや競技的なプロジェクトにはより強力なハードウェアが必要です。

- 写真と動画:カメラは最大21MP(シングル)または13+5MP(デュアル)。ボケ効果の撮影が可能ですが、AIによる改善は遅いです。


6. 長所と短所

長所

- 低いエネルギー消費;

- デバイスの手頃な価格;

- 4GとWi-Fi 5のサポート。

短所

- ゲームにおけるパフォーマンスの低さ;

- 5Gの欠如;

- 現代のコーデック(例えば、AV1)のサポートが限られている。


7. 実用的なアドバイス:Helio G25を搭載したスマートフォンをどのように選ぶか?

- RAM:バックグラウンドでの作業用に最低3GB(できれば4GB);

- ストレージ:64GB以上 + メモリーカードスロット;

- ディスプレイ:HD+解像度のIPSパネル — バッテリーの節約に最適;

- 2025年モデルの例

- Xiaomi Redmi 12C($110):4/64GB、カメラ13MP;

- Realme C35($130):4/128GB、バッテリー5000mAh。


8. 最終的な結論:Helio G25は誰に適しているか?

このプロセッサーは、以下のような人のために設計されています:

- 電話やメッセージ、軽いタスク向けのスマートフォンを探している人;

- バッテリー持続時間を重視する人(最大2日間の使用);

- 使用しない機能にお金をかけたくない人(5G、ウルトラ設定でのゲーム)。

主な利点

- デバイスの低価格;

- バッテリーの節約;

- 基本的なシナリオに対する十分なパフォーマンス。


結論

MediaTek Helio G25は、予算セグメント向けに価格と機能のバランスが取れた良い例です。年数が経っても、そのエネルギー効率と人気のあるアプリケーションとの互換性により、2025年でも関連性を維持しています。ただし、購入前には自分のニーズを評価することが重要です。ゲームや重いプログラムを使用する予定がある場合は、より新しいチップを搭載したモデルを検討した方が良いでしょう。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Low end
発売日
June 2020
製造業
TSMC
モデル名
MT6762G
建築
4x 2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53
コア
8
プロセス
12 nm
頻度
2000 MHz

GPUの仕様

GPU名
PowerVR GE8320
GPU周波数
650 MHz
FLOPS
0.0418 TFLOPS
シェーディングユニット
8
実行ユニット
4
OpenCL バージョン
1.2
Vulkan バージョン
1.1
最大表示解像度
2400 x 1080
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 7
5Gサポート
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
1600 MHz
Bus
2x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
No
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 21MP, 2x 13MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265
ビデオ再生
1080p at 30FPS
TDP
2 W
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
186
Geekbench 6
マルチコア スコア
524
FP32 (浮動小数点)
スコア
40
AnTuTu 10
スコア
160512

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1322 +610.8%
971 +422%
701 +276.9%
345 +85.5%
186
Geekbench 6 マルチコア
3778 +621%
2651 +405.9%
1847 +252.5%
1115 +112.8%
524
FP32 (浮動小数点)
324 +710%
221 +452.5%
113 +182.5%
69 +72.5%
AnTuTu 10
521314 +224.8%
421461 +162.6%
316260 +97%
228849 +42.6%
160512