MediaTek Dimensity 6020

MediaTek Dimensity 6020

MediaTek Dimensity 6020:2025年のパフォーマンスと手頃さのバランス

ミドルクラススマートフォン用プロセッサーのレビュー


はじめに

2025年のモバイルプロセッサー市場は進化を続けており、ユーザーにとってより多くの機能を低コストで提供しています。2023年に発表されたMediaTek Dimensity 6020は、パフォーマンス、エネルギー効率、最新テクノロジーのサポートを巧みに組み合わせることで、依然として重要性を保っています。このチップは、多くの予算向けおよびミドルレンジスマートフォンの基盤となっていますが、2025年の現状においてそれがどれほど優れているのでしょうか?詳細に見ていきましょう。


1. アーキテクチャと技術プロセス:内部はどうなっている?

Dimensity 6020は7nmプロセスで製造されており、パフォーマンスと消費電力のバランスを実現しています。アーキテクチャには以下が含まれます:

- 8コアCPU:パフォーマンス重視のCortex-A76(2.2GHz)とエネルギー効率の良いCortex-A55(2.0GHz)の2つのクラスター。これは、リソースを多く消費するタスクに2つのコアを使用し、6つのコアはバックグラウンドプロセスを担当する「2+6」の典型的な構成です。

- GPU Mali-G57 MP2:ゲームのレンダリングやインターフェースの処理向けに最適化されたデュアルコアグラフィックスアクセラレーター。

- キャッシュメモリ:データへの迅速なアクセスを提供する1MBのL2キャッシュ。

技術的特長

- 消費電力(TDP 6W):7nmプロセスと動的周波数管理のおかげで、チップはバッテリーの充電を効率的に消費します。

- メモリサポート:LPDDR4X最大12GBとUFS 2.2に対応し、アプリの高速なロードを実現します。


2. 実際のタスクにおける性能

ゲーム

Mali-G57 MP2は、Genshin Impactのようなゲームを中設定(30-40 FPS)で処理できますが、要求の高いシーンではパフォーマンスが落ちる可能性があります。PUBG MobileCall of Duty: Mobileの高設定では「高フレームレートモード」(最大60 FPS)の有効化が推奨されます。スマートフォンに冷却システムが備わっていることが重要で、ない場合は20-30分のプレイ後にサーマルスロットリングが起こる可能性があります。

マルチメディア

- ディスプレイ:解像度はFull HD+(2520x1080)および120Hzのリフレッシュレートをサポート。

- ビデオ:4K@60fps(H.265、H.264、VP9)のハードウェアデコーディング。撮影は最大64MPの写真と2K@30fpsのビデオに対応。

AIタスク

オブジェクト認識や電力の適応最適化などの基本的なシナリオは安定して動作しますが、複雑なタスク(例えば、ニューラルネットワークスタイルの写真処理)には専用のNPUが不足しています。

消費電力

5000mAhのバッテリーを持つスマートフォンは、Dimensity 6020でアクティブ使用時に8-10時間(ウェブサーフィン、SNS、ビデオ)が持続します。省エネルギーモードでは最大2日間持ちます。


3. 内蔵モジュール:通信とナビゲーション

- 5Gモデム:Sub-6GHz(mmWaveには非対応)をサポートし、2025年の大多数のネットワークで有用です。ダウンロード速度は最大2.77Gbps。

- Wi-Fi 5とBluetooth 5.2:HDビデオのストリーミングやワイヤレスアクセサリの接続には十分です。

- ナビゲーション:GPS、GLONASS、Galileo、BeiDouにより、迅速かつ正確な位置確認が可能です。

欠点:Wi-Fi 6とBluetooth 5.3が欠如しており、高度なデバイス(例えば、LE Audio対応のヘッドフォン)を使用するユーザーには重大な欠点となる場合があります。


4. 競合他社との比較

MediaTek Dimensity 6020 vs Snapdragon 4 Gen 2

- パフォーマンス:Snapdragon 4 Gen 2(Geekbench 6:シングルコア750、マルチコア2000)は若干早いですが、ゲーム内での差はほとんど感じられません。

- エネルギー効率:両チップはTDPが近いですが、Qualcommは重い負荷に対してより良い最適化を行っています。

- 価格:Dimensity 6020を搭載したスマートフォンは、平均で10-15%安く(約200ドル対230ドル)。

MediaTek Dimensity 6020 vs Exynos 1280

- グラフィック:Mali-G57 MP2はExynos 1280のMali-G68に対して15-20%の劣位(3DMarkテストにて)。

- 5Gサポート:両プロセッサーは安定した接続を提供します。

結論:Dimensity 6020は、5Gを求める250ドル未満のデバイスを探している人に最適です。


5. 使用シナリオ

- ゲーム:カジュアルゲームや冷却システム搭載のミドルレンジモデルに適しています(例:Realme 10 Pro)。

- 日常的なタスク:SNS、ストリーミング、マルチタスクでもラグは発生しません。

- 写真とビデオ:108MPのカメラ(複数撮影対応)まで、ですが、高度なHDRや夜間撮影にはフラッグシップモデルを選ぶと良いでしょう。


6. メリットとデメリット

メリット

- 低消費電力。

- 5G対応。

- 手頃なデバイス価格。

デメリット

- AAAゲームに対しては弱いGPU。

- Wi-Fi 6が欠如。


7. スマートフォン選びの実用的なヒント

- 冷却システム:銅のパイプやグラフェンコーティングを備えたモデルを探しましょう(例:Xiaomi Redmi Note 13)。

- バッテリー:最適なのは5000mAhと30W以上の急速充電に対応。

- ディスプレイ:90-120HzのAMOLEDがプロセッサーの可能性を引き出します。

2025年モデルの例

- Realme 10 Pro(220ドル):6.7インチAMOLED、67W充電、50MPカメラ。

- Xiaomi Redmi Note 13(240ドル):120Hzディスプレイ、ステレオスピーカー。


8. 最終的な結論:Dimensity 6020は誰に適しているか?

このプロセッサーは以下のユーザーに適しています:

- フラッグシップに過剰な費用をかけたくないが、5Gとスムーズなインターフェースを望む人。

- スマートフォンを仕事、ストリーミング、軽いゲームに使用する人。

- 自律性を重視する(待機時で最大2日間)。

主要な利点:価格と性能のバランス、最新の通信基準のサポート、ほとんどのタスクに十分なパフォーマンス。


結論

MediaTek Dimensity 6020はリリースから2年経っても、依然として予算セグメントにおいて有効な選択肢です。目を見張るものではありませんが、正直にその役割を果たし、テクノロジーを手の届くものにしています。基本的な機能に妥協せずに250ドル以下のスマートフォンを探しているなら、これがあなたの選択肢です。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
March 2023
製造業
TSMC
モデル名
MT6833
建築
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
7 nm
頻度
2200 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G57 MP2
GPU周波数
950 MHz
FLOPS
0.2432 TFLOPS
シェーディングユニット
64
実行ユニット
2
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2520 x 1080

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 18
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.1
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
L2キャッシュ
1 MB
オーディオコーデック
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 16MP
ストレージタイプ
UFS 2.2
ビデオキャプチャ
2K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
ビデオ再生
2K at 30FPS
TDP
6 W
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
732
Geekbench 6
マルチコア スコア
1941
AnTuTu 10
スコア
431726

Dimensity 6020 搭載スマートフォン

Honor 90 Lite
Honor 90 Lite
Honor X50i
Honor X50i
Infinix Hot 30 5G
Infinix Hot 30 5G
Oppo A2
Oppo A2
Oppo A79 5G
Oppo A79 5G
Realme Narzo 60 5G
Realme Narzo 60 5G
Vivo Y36 5G
Vivo Y36 5G

Dimensity 6020 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot
Infinix Hot 30 5G
3492
Honor 90 Lite
3433
Oppo A2
3422
Oppo A79 5G
3406
Realme Narzo 60 5G
3366
Vivo Y36 5G
3332
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix Hot 30 5G
2498
Oppo A2
2447
Honor 90 Lite
2443
Oppo A79 5G
2430
Realme Narzo 60 5G
2425
Vivo Y36 5G
2398
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Honor 90 Lite
2393
3DMark Steel Nomad Light
Realme Narzo 60 5G
141
Infinix Hot 30 5G
135
Honor 90 Lite
134
Honor X50i
133
Vivo Y36 5G
132
Oppo A79 5G
132
Oppo A2
129
3DMark Wild Life
Honor X50i
1188
3DMark Wild Life Extreme
Honor X50i
330
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Hot 30 5G
25381
Oppo A79 5G
20105
Realme Narzo 60 5G
19639
Vivo Y36 5G
19384
Oppo A2
18605
Honor 90 Lite
16940
PCMark for Android Work 3.0
Infinix Hot 30 5G
10707
Realme Narzo 60 5G
9858
Honor 90 Lite
8551
Oppo A2
8251
Oppo A79 5G
7519
Vivo Y36 5G
7226

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1326 +81.1%
989 +35.1%
362 -50.5%
152 -79.2%
Geekbench 6 マルチコア
4368 +125%
2843 +46.5%
1255 -35.3%
729 -62.4%
AnTuTu 10
726835 +68.4%
548757 +27.1%
347419 -19.5%
238784 -44.7%