HiSilicon Kirin 655

HiSilicon Kirin 655: 日常タスクのための控えめな働き者
2025年の現実における2010年代のモバイルプロセッサの分析
イントロダクション
5G、AI、4nmチップが支配する時代に、過去のプロセッサは時代遅れに見えます。しかし、HiSilicon Kirin 655を搭載したデバイスは、今でも予算セグメントで見かけます。特に発展途上国で。このSoCは2016年にリリースされ、エネルギー効率と基本的なタスクに十分なパフォーマンスのバランスにより、いまだに生き残っています。この記事では、Kirin 655が2025年も依然として関連性がある理由、どのようなユーザーに適しているのか、そしてその主な妥協点について考察します。
1. アーキテクチャとプロセス: なぜ16nmと8コアなのか?
プロセスとエネルギー効率
Kirin 655は、TSMCの16nm FinFETプロセスで製造されています。比較すると、現代のプロセッサ(2025年)は3nm規格を利用しており、エネルギー消費を30~40%削減しています。しかし、2016年の16nmプロセスは先進的であり、低い発熱と許容できるバッテリー寿命を提供していました。
CPUの構造
チップは、8個のARM Cortex-A53コアからなるビッグ・リトルハイブリッドアーキテクチャを使用しており、これは2つのクラスターに分けられます:
- リソース集約的なタスク向けの4つのコア(周波数2.12GHz)
- バックグラウンドプロセス向けの4つのコア(周波数1.7GHz)
このアプローチはバッテリーの消費を抑えますが、異なるアーキテクチャのコアを使用した現代的なソリューション(例えば、Cortex-A78 + Cortex-A55)には劣ります。
GPU Mali-T830 MP2
グラフィックスアクセラレーターMali-T830 MP2は、最大900MHzの周波数で動作する2つの計算ブロックを備えています。OpenGL ES 3.2 APIとFull HD+までの解像度をサポートします。2025年には、Candy CrushやSubway Surfersのような単純なゲームには十分ですが、Genshin Impactレベルのプロジェクトには不足します。
2. 実際のタスクでのパフォーマンス: 2025年のKirin 655は何ができるか?
ゲーム
- カジュアルゲーム: 2Dグラフィックスやシンプルな3D(例えば、Clash of Clans)では中間設定でラグなく実行できます。
- 現代のプロジェクト: PUBG MobileをHD品質(30FPS)でプレイすると、20~25FPSまでの落ち込みが生じることがあります。解像度をLowに下げる必要があります。
マルチメディア
- 動画: H.264/H.265(1080p@60fps)のデコードをサポートしています。4K動画はバッファしながら再生されますが、スムーズさには欠けます。
- 音声: aptX HDやLDACのような高度なコーデックはなく、基本的なSBCのみがBluetoothでサポートされています。
人工知能
Kirin 655にはNPU(神経プロセッサ)が搭載されていないため、AIタスク(写真処理、音声アシスタント)はCPU/GPUを介して実行されます。例えば、アプリのAdobe Lightroom Mobileでフィルターを適用するのに3〜5秒かかり、NPUを持つチップでは1〜2秒で済むことが多いです。
エネルギー消費と発熱
TDPは5Wで、負荷時でもほとんど発熱しません。4000mAhのバッテリーを搭載したスマートフォンは、6〜7時間の画面時間(ウェブサーフィン、ソーシャルメディア)を提供します。
3. 組み込みモジュール: 通信とナビゲーション
モデム
- 4G LTE Cat.6: 受信300Mbps、送信50Mbpsまで。VoLTEをサポート。
- 5Gはなし — 2025年にとっては最大の欠点です。
Wi-FiとBluetooth
- Wi-Fi 802.11n(2.4GHz) — 5GHzやWi-Fi 6をサポートしていない旧式のスタンダード。
- Bluetooth 4.1: データ転送速度が低く(最大1Mbps)、Dual Audioがありません。
ナビゲーション
GPS、GLONASS、BeiDou。都市部での位置精度は±5メートルです。
4. 競合との比較
2016〜2018年の世代
- Snapdragon 625: 14nmの同様の8コア構造ですが、Adreno 506 GPUはMali-T830よりも20~25%強力です。
- MediaTek Helio P20: エネルギー効率が優れており(16nm FinFET Plus)、マルチスレッドタスクでは劣ります。
現代の類似品(2025年)
- Snapdragon 4 Gen 3: 6nmプロセス、5G、AI用NPUを搭載 — Kirin 655よりも2〜3倍速い。
- Unisoc Tiger T610: 48MPカメラとWi-Fi 5をサポートする2023年の予算チップです。
結論: Kirin 655は2020年代の予算SoCにも劣りますが、価格面では勝利 — それに対し、同じスペックのスマートフォンは$80〜$120で提供され、競合の$150〜$200に対抗できます。
5. 使用シナリオ: どこまでパワーが足りるのか?
日常タスク
- ソーシャルメディア、メッセンジャー、メール;
- HDでのYouTube視聴;
- Google Docsでのテキスト入力。
写真と動画
- 21MPまでのカメラで撮影可能(PDAFサポート);
- 1080p@30fpsでの動画録画、手ブレ補正なし;
- モバイルエディターでの基本的な後処理。
ゲーム
要求されるスペックが低いゲームのみ。ストリーミング(Xbox Cloud、GeForce NOW)には安定したWi-Fiが必要です。
6. 利点と欠点
利点:
- デバイスの低コスト;
- 負荷時でも冷却性が高い;
- 待機状態で最大2日のバッテリーライフ。
欠点:
- 5GおよびWi-Fi 5/6の欠如;
- ゲーム向けには弱いGPU;
- 21MPを超えるカメラのサポートなし。
7. 購入時の実用的なアドバイス
- RAM: Android 10以上の場合、最低3GB。
- スクリーン: HD+解像度(720×1600)のIPS — それ以上は無意味。
- バッテリー: 快適に使用するには4000mAh以上。
- 価格: 新しいデバイスは$80〜$120(例:Huawei Enjoy 12c、Huawei Nova Lite 3)。
対象ユーザー:
- 通話とWhatsApp向けのシンプルな電話を必要とする60歳以上のユーザー;
- 旅行用の予備デバイス;
- 子供向けの初めてのスマートフォン。
8. 最終的な結論
2025年におけるHiSilicon Kirin 655は、信頼性を重視し、使わない機能に過剰に支払いたくない人々に最適な選択です。これは次のような理想のプロセッサです:
- $120未満の予算スマートフォン;
- バッテリーライフに重点を置いたデバイス;
- 重いゲームをプレイせず、4K動画を撮影しないユーザー。
「通話やインターネット用」のデバイスが必要であれば、Kirin 655はしっかり対応します。しかし、将来的なアップグレードやAIサービスを利用する場合は、より現代的なものを選ぶ方が良いでしょう。
P.S. 2025年のKirin 655搭載スマートフォンは、古いNokia 3310のようなものです:機能で驚かさないが、どんなアポカリプスにも耐えるでしょう。