HiSilicon Kirin 655

HiSilicon Kirin 655

HiSilicon Kirin 655: 日常タスクのための控えめな働き者

2025年の現実における2010年代のモバイルプロセッサの分析


イントロダクション

5G、AI、4nmチップが支配する時代に、過去のプロセッサは時代遅れに見えます。しかし、HiSilicon Kirin 655を搭載したデバイスは、今でも予算セグメントで見かけます。特に発展途上国で。このSoCは2016年にリリースされ、エネルギー効率と基本的なタスクに十分なパフォーマンスのバランスにより、いまだに生き残っています。この記事では、Kirin 655が2025年も依然として関連性がある理由、どのようなユーザーに適しているのか、そしてその主な妥協点について考察します。


1. アーキテクチャとプロセス: なぜ16nmと8コアなのか?

プロセスとエネルギー効率

Kirin 655は、TSMCの16nm FinFETプロセスで製造されています。比較すると、現代のプロセッサ(2025年)は3nm規格を利用しており、エネルギー消費を30~40%削減しています。しかし、2016年の16nmプロセスは先進的であり、低い発熱と許容できるバッテリー寿命を提供していました。

CPUの構造

チップは、8個のARM Cortex-A53コアからなるビッグ・リトルハイブリッドアーキテクチャを使用しており、これは2つのクラスターに分けられます:

- リソース集約的なタスク向けの4つのコア(周波数2.12GHz

- バックグラウンドプロセス向けの4つのコア(周波数1.7GHz

このアプローチはバッテリーの消費を抑えますが、異なるアーキテクチャのコアを使用した現代的なソリューション(例えば、Cortex-A78 + Cortex-A55)には劣ります。

GPU Mali-T830 MP2

グラフィックスアクセラレーターMali-T830 MP2は、最大900MHzの周波数で動作する2つの計算ブロックを備えています。OpenGL ES 3.2 APIとFull HD+までの解像度をサポートします。2025年には、Candy CrushSubway Surfersのような単純なゲームには十分ですが、Genshin Impactレベルのプロジェクトには不足します。


2. 実際のタスクでのパフォーマンス: 2025年のKirin 655は何ができるか?

ゲーム

- カジュアルゲーム: 2Dグラフィックスやシンプルな3D(例えば、Clash of Clans)では中間設定でラグなく実行できます。

- 現代のプロジェクト: PUBG MobileをHD品質(30FPS)でプレイすると、20~25FPSまでの落ち込みが生じることがあります。解像度をLowに下げる必要があります。

マルチメディア

- 動画: H.264/H.265(1080p@60fps)のデコードをサポートしています。4K動画はバッファしながら再生されますが、スムーズさには欠けます。

- 音声: aptX HDやLDACのような高度なコーデックはなく、基本的なSBCのみがBluetoothでサポートされています。

人工知能

Kirin 655にはNPU(神経プロセッサ)が搭載されていないため、AIタスク(写真処理、音声アシスタント)はCPU/GPUを介して実行されます。例えば、アプリのAdobe Lightroom Mobileでフィルターを適用するのに3〜5秒かかり、NPUを持つチップでは1〜2秒で済むことが多いです。

エネルギー消費と発熱

TDPは5Wで、負荷時でもほとんど発熱しません。4000mAhのバッテリーを搭載したスマートフォンは、6〜7時間の画面時間(ウェブサーフィン、ソーシャルメディア)を提供します。


3. 組み込みモジュール: 通信とナビゲーション

モデム

- 4G LTE Cat.6: 受信300Mbps、送信50Mbpsまで。VoLTEをサポート。

- 5Gはなし — 2025年にとっては最大の欠点です。

Wi-FiとBluetooth

- Wi-Fi 802.11n(2.4GHz) — 5GHzやWi-Fi 6をサポートしていない旧式のスタンダード。

- Bluetooth 4.1: データ転送速度が低く(最大1Mbps)、Dual Audioがありません。

ナビゲーション

GPS、GLONASS、BeiDou。都市部での位置精度は±5メートルです。


4. 競合との比較

2016〜2018年の世代

- Snapdragon 625: 14nmの同様の8コア構造ですが、Adreno 506 GPUはMali-T830よりも20~25%強力です。

- MediaTek Helio P20: エネルギー効率が優れており(16nm FinFET Plus)、マルチスレッドタスクでは劣ります。

現代の類似品(2025年)

- Snapdragon 4 Gen 3: 6nmプロセス、5G、AI用NPUを搭載 — Kirin 655よりも2〜3倍速い。

- Unisoc Tiger T610: 48MPカメラとWi-Fi 5をサポートする2023年の予算チップです。

結論: Kirin 655は2020年代の予算SoCにも劣りますが、価格面では勝利 — それに対し、同じスペックのスマートフォンは$80〜$120で提供され、競合の$150〜$200に対抗できます。


5. 使用シナリオ: どこまでパワーが足りるのか?

日常タスク

- ソーシャルメディア、メッセンジャー、メール;

- HDでのYouTube視聴;

- Google Docsでのテキスト入力。

写真と動画

- 21MPまでのカメラで撮影可能(PDAFサポート);

- 1080p@30fpsでの動画録画、手ブレ補正なし;

- モバイルエディターでの基本的な後処理。

ゲーム

要求されるスペックが低いゲームのみ。ストリーミング(Xbox Cloud、GeForce NOW)には安定したWi-Fiが必要です。


6. 利点と欠点

利点:

- デバイスの低コスト;

- 負荷時でも冷却性が高い;

- 待機状態で最大2日のバッテリーライフ。

欠点:

- 5GおよびWi-Fi 5/6の欠如;

- ゲーム向けには弱いGPU;

- 21MPを超えるカメラのサポートなし。


7. 購入時の実用的なアドバイス

- RAM: Android 10以上の場合、最低3GB。

- スクリーン: HD+解像度(720×1600)のIPS — それ以上は無意味。

- バッテリー: 快適に使用するには4000mAh以上。

- 価格: 新しいデバイスは$80〜$120(例:Huawei Enjoy 12c、Huawei Nova Lite 3)。

対象ユーザー:

- 通話とWhatsApp向けのシンプルな電話を必要とする60歳以上のユーザー;

- 旅行用の予備デバイス;

- 子供向けの初めてのスマートフォン。


8. 最終的な結論

2025年におけるHiSilicon Kirin 655は、信頼性を重視し、使わない機能に過剰に支払いたくない人々に最適な選択です。これは次のような理想のプロセッサです:

- $120未満の予算スマートフォン

- バッテリーライフに重点を置いたデバイス

- 重いゲームをプレイせず、4K動画を撮影しないユーザー

「通話やインターネット用」のデバイスが必要であれば、Kirin 655はしっかり対応します。しかし、将来的なアップグレードやAIサービスを利用する場合は、より現代的なものを選ぶ方が良いでしょう。


P.S. 2025年のKirin 655搭載スマートフォンは、古いNokia 3310のようなものです:機能で驚かさないが、どんなアポカリプスにも耐えるでしょう。

基本

レーベル名
HiSilicon
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
December 2016
モデル名
Kirin 655
建築
4x 2.12 GHz – Cortex-A53 4x 1.7 GHz – Cortex-A53
コア
8
プロセス
16 nm
頻度
2120 MHz
トランジスタ数
4

GPUの仕様

GPU名
Mali-T830 MP2
GPU周波数
900 MHz
FLOPS
0.0576 TFLOPS
シェーディングユニット
16
実行ユニット
2
OpenCL バージョン
1.2
Vulkan バージョン
1.0
最大表示解像度
1920 x 1200
DirectX バージョン
11

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 7
5Gサポート
No
Bluetooth
4.1
Wi-Fi
4
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR3
メモリ周波数
933 MHz
Bus
2x 32 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
No
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 16MP, 2x 8MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265
ビデオ再生
1080p at 60FPS
TDP
5 W
指図書
ARMv8-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
189
Geekbench 6
マルチコア スコア
694
FP32 (浮動小数点)
スコア
56

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1638 +766.7%
995 +426.5%
701 +270.9%
345 +82.5%
189
Geekbench 6 マルチコア
2743 +295.2%
1847 +166.1%
1115 +60.7%
694
FP32 (浮動小数点)
330 +489.3%
235 +319.6%
113 +101.8%
69 +23.2%