Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 888
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Samsung Exynos 2200
と
Qualcomm Snapdragon 888
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- もっと新しい 発売日: January 2022 (January 2022 vs December 2020)
- より高い 頻度: 2840 MHz (2800 MHz vs 2840 MHz)
基本
Samsung
レーベル名
Qualcomm
January 2022
発売日
December 2020
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
Samsung
製造業
-
S5E9925
モデル名
SM8350
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
建築
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
8
コア
8
4 nm
プロセス
5 nm
2800 MHz
頻度
2840 MHz
GPUの仕様
Samsung Xclipse 920
GPU名
Adreno 660
810 MHz
GPU周波数
840 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
1.72 TFLOPS
640
シェーディングユニット
512
3
実行ユニット
2
2.0
OpenCL バージョン
2.0
1.1
Vulkan バージョン
1.1
3840 x 2160
最大表示解像度
3840 x 2160
12
DirectX バージョン
12
接続性
LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 22
Yes
5Gサポート
-
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR5
メモリの種類
LPDDR5
3200 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
その他
Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 780
-
L2キャッシュ
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 25MP
UFS 3.1
ストレージタイプ
UFS 3.0, UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS
7 W
TDP
10 W
ARMv9-A
指図書
ARMv8.4-A
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Exynos 2200
1594
+8%
Snapdragon 888
1481
Geekbench 6 マルチコア
Exynos 2200
3685
Snapdragon 888
3794
+3%
FP32 (浮動小数点)
Exynos 2200
3172
+81%
Snapdragon 888
1754
デバイスの比較
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
9612
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
11106
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
293
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
1523
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-qualcomm-snapdragon-888" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 888</a>