Intel Xe DG1
vs
Intel Arc 130T
vs
GPU比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Intel Xe DG1
と
Intel Arc 130T
GPU の比較です。
利点
- より高い ブーストクロック: 1550MHz (1550MHz vs 2.2 GHz)
- もっと シェーディングユニット: 896 (640 vs 896)
- もっと新しい 発売日: January 2025 (January 2021 vs January 2025)
基本
Intel
レーベル名
Intel
January 2021
発売日
January 2025
Desktop
プラットホーム
Integrated
-
GPU Lithography
TSMC N5P
Xe DG1
モデル名
Intel Arc 130T GPU
Xe Graphics
世代
Arc Graphics
900MHz
ベースクロック
300 MHz
1550MHz
ブーストクロック
2.2 GHz
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
-
Unknown
トランジスタ
-
-
RTコア
7
-
計算ユニット
7 Xe-cores
40
TMU
?
テクスチャマッピングユニット（TMUs）は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
56
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
5 nm
Generation 12.1
アーキテクチャ
Xe+
メモリ仕様
4GB
メモリサイズ
-
LPDDR4X
メモリタイプ
System Shared
128bit
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです：メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
-
2133MHz
メモリクロック
-
68.26 GB/s
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです：メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
-
ディスプレイとメディア
-
AV1 Encode/Decode
Yes
-
H.264 Hardware Encode/Decode
Yes
-
H.265 HEVC Hardware Encode/Decode
Yes
-
Intel Quick Sync Video
Yes
-
Max Resolution DP
7680 x 4320 @ 60Hz
-
Max Resolution eDP
3840 x 2400 @ 120Hz
-
Max Resolution HDMI
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS), 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
-
Number of Displays Supported
4
1x HDMI
3x DisplayPort
3x DisplayPort
出力
eDP 1.4b, DisplayPort 2.1 UHBR20, HDMI 2.1 FRL
理論上の性能
31.00 GPixel/s
ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット（GPU）が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s（百万ピクセル/秒）またはGPixels/s（十億ピクセル/秒）で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
62 GPixel/s
62.00 GTexel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素（テクセル）の数を指します。
123 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数（16ビット）は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数（32ビット）は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数（64ビット）は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
-
496.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数（64ビット）は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数（32ビット）は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数（16ビット）は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
-
1.944
TFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
3.9
TFLOPS
AI機能
-
AI Software Frameworks Supported by GPU
OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebGPU
-
GPU Peak TOPS (Int8)
63
-
Intel Deep Learning Boost on GPU
Yes
その他
640
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ（SP）で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
896
1024KB
L2キャッシュ
4 MB
30W
TDP
-
1.3
Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
3.0
OpenCLのバージョン
3.0
4.6
OpenGL
4.6
12 (12_1)
DirectX
DirectX 12.2
None
電源コネクタ
-
20
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン（ROPs）は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング（AA）、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
28
6.4
シェーダモデル
-
200W
推奨PSU
-
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
/ TFLOPS
Xe DG1
1.944
Arc 130T
3.9
+101%
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/gpu/compare/intel-xe-dg1-vs-intel-arc-130t" target="_blank">Intel Xe DG1 vs Intel Arc 130T</a>