AMD Radeon RX 9070 XT
vs
AMD Radeon AI PRO R9700

vs
AMD Radeon RX 9070 XT vs AMD Radeon AI PRO R9700 グラフィックカード比較

GPU比較結果

AMD Radeon RX 9070 XT 対 Radeon AI PRO R9700: 同じ GPU だがメモリは2倍

Radeon AI PRO R9700 は、RX 9070 XT の著しく強力なバージョンと誤解されがちです。実際、計算部分はほぼ同じで、両方のグラフィックカードは RDNA 4 アーキテクチャを使用し、64 の計算ユニット、4096 のストリームプロセッサ、64 のレイトレーシングアクセラレーター、128 の AI アクセラレーターを備えています。さらに、ゲームモデルはわずかに高い周波数で動作します。

主な違いはビデオメモリの容量です。RX 9070 XT には 16 GB の GDDR6 が搭載され、R9700 には 32 GB があります。この追加の 16 GB が、GPU の速度向上ではなく、プロ向けのポジショニングと推奨価格の2倍以上の差を説明しています。

主な違い

特徴 Radeon RX 9070 XT Radeon AI PRO R9700
ビデオメモリ 16 GB GDDR6 32 GB GDDR6
ゲーム周波数 2400 MHz 2350 MHz
ブースト周波数 最大 2970 MHz 最大 2920 MHz
FP32 48.7 テラフロップス 47.8 テラフロップス
INT8 マトリックス 389 TOPS 383 TOPS
メモリ帯域幅 640 GB/s 640 GB/s
消費電力 304 W 300 W
ECC なし Linux ではあり
構造 製造者による デュアルスロット
推奨価格 $599 $1299

両方のカードは256ビットバス、64MBインフィニティキャッシュ、640GB/sのメモリ帯域幅を持っています。AMDはR9700のメモリ速度を上げることはなく、ただ容量を倍増させました。RX 9070 XTは、周波数と理論的な計算能力ではわずかに優位性を保持しています。

RX 9070 XT はゲームでより速く、コストパフォーマンスも高い

Radeon AI PRO R9700は、RX 9070 XTの改良されたゲームバージョンではありません。計算ユニット、ラスタライザーユニット、レイトレーシングアクセラレーターの数は同じで、プロモデルの周波数はわずかに低いです。

追加の16 GBのメモリは、フレームレートを大幅に向上させることは稀です。ゲームがテクスチャやその他のリソースを含めて16 GBに収まる限り、R9700の残りのメモリはほとんど使用されません。32 GBの利点は、重いモディフィケーション、極端なテクスチャパック、またはプロフェッショナルなビジュアライゼーションが必要な特定のプロジェクトで現れる可能性がありますが、VRAMの倍増自体がGPUの速度を向上させるわけではありません。

ゲーム用コンピュータとしてRX 9070 XTは明らかに合理的です。同じアーキテクチャ、わずかに高い周波数、および1ドル当たりの性能が大幅に優れており、パートナーバージョンはしばしばマス要冷却システムを搭載し、電力制限を増加させています。

逆に、R9700はコンパクトなワークステーション向けに設計されています。デュアルスロットの構造は複数のグラフィックカードをインストールするのに便利ですが、通常のゲーム用PCではこの利点はほとんど重要ではありません。

ローカルAI用にRX 9070 XT と R9700 のどちらを選ぶべきか

AIタスクにおいては、力のバランスが変わります。ここでR9700は、より強力なGPUではなく、大きなモデルを完全にビデオメモリに保持する能力によって優位です。

AMDによると、一部の人気のある構成は16 GBを超えることがあります:

  • Stable Diffusion 3.5 Medium - 約 17 GB;
  • Flux.1 Schnell - 約 24 GB;
  • Mistral Small 3.1 24B Q8 - 約 27 GB;
  • DeepSeek R1 Distill Qwen 32B Q6 - 約 28 GB。

このようなプロジェクトは32 GBのR9700に収まりますが、RX 9070 XTの範囲を超えています。16GBのカードでは解像度を下げたり、コンテキストを短縮したり、モデルを強く量子化したり、データの一部をRAMに避難させたりする必要があります。これは結果を悪化させるか、速度を著しく低下させる可能性があります。

モデルが8-12 GBを占める場合、RX 9070 XTは高くなった周波数のおかげで同等かやや高いパフォーマンスを示すことができます。しかし、必要なメモリが20-30 GBの場合、周波数の利点は後退します。R9700はモデルをVRAM全体に保持し、RX 9070 XTはメモリ不足を補う必要があります。

ROCm は両方のグラフィックカードをサポート

RX 9070 XTはゲームだけに限定されません。両方のモデルは計算プラットフォームROCmをサポートし、PyTorch、ONNX Runtime、および他の機械学習ツールで使用することができます。

そのため、ゲーム用カードは実験、画像生成、コンパクトな言語モデルの実行、家庭用ワークステーションに適しています。R9700は、16 GBが厳しい制限となるより重いプロジェクト向けに設計されています。

プロモデルはまた次のことを提供します:

  • 32 GBのビデオメモリ;
  • LinuxでのECC;
  • デュアルスロット構造;
  • AMD Software: PRO Editionドライバ;
  • マルチカードシステムの構成を容易にする。

ECCはゲームパフォーマンスには影響しませんが、長時間の計算時に役立つ可能性があります。デュアルスロット形式は、2台以上のアクセラレーターのインストールを簡素化し、RX 9070 XTの大型バージョンはしばしば3スロット以上を占有することがあります。

RX 9070 XT と R9700: どちらを購入するべきか

Radeon RX 9070 XT は以下に最適です:

  • 1440p および 4K のゲーム;
  • 定期的なAIタスクを持つ家庭用コンピュータ;
  • 16GBで足りるレンダリングと編集;
  • 投資に対する最大のパフォーマンスを得ること。

Radeon AI PRO R9700 は以下に選ぶべきです:

  • 16 GBのVRAM以上を必要とするモデル;
  • 大規模なLLMのローカル実行;
  • 重い画像生成;
  • モデルのさらなるトレーニング;
  • マルチカードワークステーション;
  • Linuxでの長時間の計算。

結論

RX 9070 XT と Radeon AI PRO R9700 は、ほぼ同じGPUを使用しています。ゲームモデルはわずかに周波数が高いため、通常のゲームや16 GBのメモリ以内に収まるタスクでは、R9700に対する過剰支出は顕著な利益をもたらしません。

プロモデルの意義は、16 GBが実際の制限となった場合に現れます。その32 GBのVRAMは、大きなモデルをRAMにデータを常に避難させることなく起動できるようにし、デュアルスロット構造、ECC、PROドライバによってマルチカードワークステーションに適しています。

RX 9070 XTは速度と価格のために購入され、R9700は16 GBに収まらないタスクのために購入されます。

利点

  • より高い ブーストクロック: 2920 MHz (2430 MHz vs 2920 MHz)
  • より大きな メモリサイズ: 32GB (16GB vs 32GB)
  • より高い 帯域幅: 644.6GB/s (624.1GB/s vs 644.6GB/s)
  • もっと新しい 発売日: July 2025 (March 2025 vs July 2025)

基本

AMD
レーベル名
AMD
March 2025
発売日
July 2025
Desktop
プラットホーム
Desktop
Radeon RX 9070 XT
モデル名
Radeon AI PRO R9700
Navi IV(RX 9000)
世代
Radeon Pro Navi
1295 MHz
ベースクロック
1660 MHz
2430 MHz
ブーストクロック
2920 MHz
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
Unknown
トランジスタ
53.9 billion
64
RTコア
64
64
計算ユニット
64
-
テンソルコア
?
テンソルコアは深層学習専用に設計された特化型プロセッサで、FP32トレーニングと比較して高いトレーニングと推論性能を提供します。コンピュータビジョン、自然言語処理、音声認識、テキストから音声への変換、個別の推奨などの領域で迅速な計算を可能にします。テンソルコアの最も注目すべき応用は、DLSS(Deep Learning Super Sampling)とAI Denoiserのノイズリダクションです。
128
256
TMU
?
テクスチャマッピングユニット(TMUs)は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
256
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
4 nm
RDNA 4.0
アーキテクチャ
RDNA 4.0

メモリ仕様

16GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
256bit
2438 MHz
メモリクロック
2518 MHz
624.1GB/s
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
644.6GB/s

ディスプレイとメディア

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
出力
4x DisplayPort 2.1a

理論上の性能

233.3 GPixel/s
ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s(百万ピクセル/秒)またはGPixels/s(十億ピクセル/秒)で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
373.8 GPixel/s
622.1 GTexel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素(テクセル)の数を指します。
747.5 GTexel/s
39.81 TFLOPS
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
95.68 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
1495 GFLOPS
19.512 TFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
48.797 TFLOPS

その他

4096
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ(SP)で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
4096
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
8 MB
220W
TDP
300W
1.3
Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
2.2
OpenCLのバージョン
2.2
4.6
OpenGL
4.6
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
96
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン(ROPs)は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング(AA)、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
128
6.8
シェーダモデル
6.8
550 W
推奨PSU
700 W

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点) / TFLOPS
Radeon RX 9070 XT
19.512
Radeon AI PRO R9700
48.797 +150%
3DMark Steel Nomad
Radeon RX 9070 XT
7238 +3%
Radeon AI PRO R9700
7014
Vulkan
Radeon RX 9070 XT
179584
Radeon AI PRO R9700
195059 +9%
OpenCL
Radeon RX 9070 XT
171744 +20%
Radeon AI PRO R9700
142792