Intel Core i5-7287U
インテル コア i5-7287U: 古くなったが予算向けのタスクに適したプロセッサのレビュー
(2025年4月現在)
2017年に発表されたインテル コア i5-7287Uは、いまだに一部の予算向けノートパソコンや再生モデルで見られます。歳月が経過したにもかかわらず、過剰な出費なしにポータビリティと適度な性能を求めるユーザーにとって依然として選択肢です。2025年にこのチップが誰に適しているか、何に注意すべきかを探っていきます。
1. アーキテクチャとプロセス技術: 内部はどうなっている？
コードネームとプロセス技術:
コア i5-7287Uは、14nmテクノロジーで製造されたKaby Lake世代（インテルの第7世代）に属します。これは、インテルが10nmプロセス（Cannon Lake）に移行する前の最後の世代であり、薄型ウルトラブック向けに最適化されている理由です。
コア、スレッド、およびクロック周波数:
- 2つのコア、4つのスレッドをHyper-Threadingにより実現。
- ベースクロック周波数: 3.3 GHz、ターボモードでの最大周波数: 3.7 GHz。
- Iris Plus 650の64MB eDRAMを搭載した統合グラフィックス、最大周波数は1.1 GHz。
アーキテクチャの特徴:
- DDR4-2133およびLPDDR3-1866メモリのサポート。
- 発表当時、iGPU Iris Plus 650はインテルの標準HDグラフィックスを上回り、低解像度のゲーム（CS:GOやDota 2など）での許容できるパフォーマンスを提供しました。
- AVX-512のサポートがないため、プロフェッショナルなタスク（レンダリングやビデオコーディング）での制限があります。
2. 消費電力とTDP: 力とバッテリー寿命のバランス
プロセッサのTDPは28Wで、ウルトラブックの典型的な15Wよりも高いです。これは意味します：
- ノートパソコンでのより強力な冷却システム（筐体の厚さが15〜17mm）。
- ターボモードでの高い周波数を長時間保持する能力。
- 15WのTDPチップと比較してバッテリー寿命が短くなる。
3. パフォーマンス: 2025年にi5-7287Uは何ができるのか？
オフィス作業:
- 文書作成、ブラウザ（20以上のタブ）、Zoom会議 — プロセッサはラグなしで処理します。
- 軽量アプリケーションの起動: Excel、Photoshop（基本的な写真編集） — 快適に使用できますが、複雑なプロジェクトのレンダリングは遅くなります。
マルチメディア:
- 4Kビデオの再生: iGPUによるハードウェアデコード。
- 1080pでのビデオ編集: DaVinci ResolveやPremiere Proで可能ですが、レンダリングには現代のプロセッサ（例: Apple M1）よりも2〜3倍長くかかります。
ゲーム:
- 2025年のIris Plus 650 — 古いゲームには最小限の性能：
- CS:GO: 720p、低設定 — 40〜60 FPS。
- The Witcher 3: 720p、最小設定 — 20〜25 FPS（プレイ可能ですが不快です）。
- 現代のプロジェクト（Cyberpunk 2077、Elden Ring） — 推奨されません。
ターボブーストモード:
プロセッサは、負荷時に3.5〜3.7 GHzを最大28秒間保持できます。優れた冷却性能を持つノートパソコン（例: Dell XPS 13 9360）では、長時間の使用時に周波数は3.1〜3.3 GHzに安定します。
4. 使用シナリオ: このプロセッサは誰に適していますか？
- 学生やオフィス社員: テキスト作成、プレゼンテーション、オンライン学習。
- 軽いメディアコンテンツのユーザー: ストリーミングビデオ、基本的な写真編集。
- カジュアルゲーマー: レトロゲームやスターデュー・バレーのようなインディプロジェクト。
- セカンドノートパソコン: 出張用や予備のデバイス。
適さないユーザー:
- Dockerや仮想化を使用するプログラマー。
- デザイナーやビデオエンジニア。
- 現代のAAAプロジェクトを期待するゲーマー。
5. バッテリー寿命: ノートパソコンはどれくらい持つか？
TDPが28Wでバッテリーが50Wh（2017-2019年のウルトラブックに典型的）である場合：
- ウェブサーフィン: 5〜6時間。
- ビデオプレーヤー: 4〜5時間。
- 負荷時（ゲーム、レンダリング）: 1.5〜2時間。
省エネルギー技術:
- Intel SpeedShift: プロセッサステート間の高速切り替え。
- Panel Self Refresh: 静止画像の際のCPU負荷を軽減。
6. 競合との比較
インテル コア i5-8250U（Kaby Lake R、4コア/8スレッド）:
- マルチスレッドタスクでの優位性（Geekbench 6 Multi Core: ~3200）。
- 中古市場でのi5-8250U搭載ノートパソコンの価格 — $250〜$400。
AMD Ryzen 5 2500U（4コア/8スレッド、Vega 8）:
- より優れたマルチスレッド性能とグラフィック（Vega 8はIris Plus 650より15〜20%強い）。
- 2025年にRyzen 5 2500U搭載の新しいノートパソコンは発売されていませんが、中古モデルは安価です（$200〜$350）。
Apple M1（2020年）:
- パフォーマンスとエネルギー効率において圧倒的な優位性。
- 新しいMacBook Air M1は$799から、リファービッシュは$500から。
結論: Core i5-7287Uは現代のチップに劣りますが、再生ノートパソコンを$300〜$400で購入する場合には価値があるかもしれません。
7. 利点と欠点
強み:
- 日常的なタスクに対する高いシングルスレッドパフォーマンス。
- Iris Plus 650のグラフィックス — インテルのHDシリーズより優れている。
- 中古市場での手頃な価格。
弱点:
- コアが2つだけ — マルチタスク性能に制限。
- 14nmプロセス技術 — このカテゴリにとっては高い消費電力。
- 現代の標準（Wi-Fi 6、Thunderbolt 4）への未対応。
8. ノートパソコン選びの推奨事項
デバイスタイプ:
- 2017-2019年のウルトラブック（例: Dell XPS 13 9360、HP Spectre x360 13）。
- 予算向けノートパソコン（Acer Swift 3、Lenovo IdeaPad 720s）。
注目すべき点:
- 冷却: デュアルヒートパイプシステムまたは大きなブレードを持つファン。
- バッテリー: 5時間以上のバッテリー寿命のために50Wh以上。
- 画面: フルHD IPS — 4KよりもCPUへの負荷が少ない。
価格:
2025年にi5-7287U搭載の新しいノートパソコンは発売されていませんが、リファービッシュモデルは$300〜$500で見つかる可能性があります。
9. 最終結論
インテル コア i5-7287Uは、基本的なタスク向けの手頃なノートパソコンを探している人に適したプロセッサです。次のようなユーザーに適しています：
- 高いマルチスレッド性能を必要としないユーザー。
- 適度なパフォーマンスと引き換えにバッテリー寿命を犠牲にできる人。
- メタルボディのコンパクトなデバイス（XPS、Spectre）を好む人。
主な利点:
- 中古市場での低価格。
- オフィスとメディア向けに十分なパフォーマンス。
- Kaby Lake時代のノートパソコンのポータビリティとスタイリッシュなデザイン。
もし予算が$300〜$400であり、要求が最新の技術を必要としない場合、i5-7287Uは合理的な選択です。しかし、長期間（5年以上）の使用を考慮する場合は、4コアプロセッサ（インテル第8世代以上、Apple M1、AMD Ryzen 4000）搭載のモデルを検討した方が良いでしょう。