AMD Ryzen 3 3200G

AMD Ryzen 3 3200G

AMD Ryzen 3 3200G: 2025年の統合グラフィックを搭載した予算向けプロセッサ

更新日: 2025年4月


1. 主な仕様: アーキテクチャと性能

2019年に発売されたAMD Ryzen 3 3200Gは、価格と性能のバランスの良さにより、今なお予算向けPCの人気選択肢です。

アーキテクチャとプロセス技術

- コードネーム: Picasso

- アーキテクチャ: Zen+(オリジナルのZenの最適化)

- プロセス技術: 12nm(GlobalFoundries)

- コア/スレッド: 4/4

- クロック周波数: 基本クロック — 3.6GHz、ターボモード — 最大4GHz

- キャッシュ: L3 — 4MB

- TDP: 65W

主な特徴:

- 統合グラフィックVega 8(8コア、周波数最大1250MHz) — ディスクリートGPUなしで、低設定でゲームを実行できます。

- アンロック倍率 — オーバークロックをサポート(B450/X470チップセットを搭載したマザーボードと適切な冷却が必要)。

- AMD SenseMI技術 — エネルギー消費と性能の最適化。

性能:

- Geekbench 6 (2025): 1106(シングルコア)、3049(マルチコア)。

- 実使用例:

- オフィス作業(Chrome、Excel、Zoom) — 遅延なく動作。

- ライトゲーム: CS:GO — 中設定(1080p)で60-70FPS、GTA V — 低設定で40-50FPS。

- ビデオ編集: DaVinci Resolveでの基本的なレンダリングは可能ですが、4Kには忍耐が必要。


2. 対応マザーボード

ソケットとチップセット

- ソケット: AM4 — 複数世代のプロセッサをサポートするAMDのユニバーサルプラットフォーム。

- 推奨チップセット:

- A320 — ベーシックな選択肢(オーバークロックなし、オフィスPC向け)。例: ASUS Prime A320M-K($60-70)。

- B450 — 最適な選択(オーバークロックサポート、PCIe 3.0)。例: MSI B450 Tomahawk Max($90-110)。

- X470 — エンスージアスト向け(強化された電源供給、ポート数が多い)。

選択のポイント:

- BIOSの更新: 一部のボードはRyzen 3000との互換性のためにファームウェアの更新が必要です。BIOSのバージョンは販売者に確認してください。

- フォームファクタ: コンパクトなビルドにはmicro-ATXモデルが適しています(例: Gigabyte B450M DS3H)。


3. 対応メモリ

- メモリタイプ: DDR4(DDR5は非対応)。

- 周波数: 公式には最大2933MHzですが、多くのボードは3200MHzまでオーバークロック可能。

- 推奨:

- パフォーマンス向上のためにデュアルチャネルモード(2×8GBの代わりに1×16GB)を使用する。

- 例: Kingston HyperX Fury 16GB(2×8GB)DDR4-3200 — $50-60。

重要: 低レイテンシメモリ(CL16)はシステムの応答性を向上させます。


4. 電源ユニット: 失敗しないために

- 出力: ディスクリートGPUなしでRyzen 3 3200Gのシステムには400-450Wの電源ユニットで十分です(例: EVGA 450 BR, $40-45)。

- GPUあり: NVIDIA GTX 1650レベルのGPUを追加する予定がある場合は500Wの電源ユニットを選びます(例: Corsair CX550M, $60)。

- 認証: 80+ Bronze — 信頼性のための最適な選択。

アドバイス: 電源ユニットでケチらないでください — 質の悪いモデルはコンポーネントを損傷する可能性があります。


5. メリットとデメリット

利点:

- 価格: 2025年には、新品で$80-90で、競合の多くよりも安価です。

- エネルギー効率: TDP65W — 低い熱発生で、コンパクトなケースにも適しています。

- Vega 8グラフィック: 同セグメントのIntel UHD 630よりも優れています。

欠点:

- 4スレッド: マルチタスクが制限され(例えば、ゲームのストリーミングはほぼ不可能)。

- PCIe 4.0なし: 次世代のディスクリートGPUはその潜在能力を発揮できません。

- 古いプロセス技術: 12nmはRyzen 5000/7000の7nmに対して劣ります。


6. 使用シナリオ

ゲーム:

- eSports: Dota 2、Rocket League、Overwatch 2 — 低設定で60+FPS。

- AAAタイトル: Cyberpunk 2077 — 25-30FPS(720p、低設定)。

作業タスク:

- オフィスアプリ: Word、Excel、ブラウザに最適。

- プログラミング: Visual Studio Codeには対応していますが、重いIDE(Android Studioなど)は動作が鈍くなります。

マルチメディア:

- ストリーミング動画(4KのYouTube) — 問題なし。

- Premiere Proでの基本的な編集 — 可能ですが、レンダリングには時間がかかる。


7. 競合との比較

AMD Ryzen 5 3400G($120-130):

- メリット: 4コア/8スレッド、Vega 11。

- デメリット: 価格が高い。

Intel Core i3-10100($100-110):

- メリット: シングルスレッド性能が優れている。

- デメリット: グラフィックUHD 630はVega 8より弱い。

結論: Ryzen 3 3200Gはグラフィックによって予算セグメントで勝利します。


8. ビルドに関する実用的なヒント

1. ケース: 良好な通気性のあるモデルを選ぶ(Deepcool MATREXX 30、$35)。

2. 冷却: 標準クーラーでも十分ですが、オーバークロック用にDeepcool Gammaxx 400($20)を購入することをお勧めします。

3. ストレージ: SSDは必須です! Kingston A400 480GB — $35。

4. アップグレード: 将来的にRyzen 5 5600をインストールできます(BIOSのアップデート後)。


9. 結論: Ryzen 3 3200Gは誰に適しているか?

このプロセッサは以下に最適な選択肢です:

- 予算向けPC: オフィス、学習、ウェブサーフィン。

- メディアセンター: 4K視聴、ライトゲーム。

- 初めてのビルダー: 低価格と簡単な取り付け。

なぜ2025年に? 年齢にもかかわらず、Ryzen 3 3200Gは入手しやすさと内蔵グラフィックにより依然として価値があります。$300-400で「今すぐ必要な」PCが必要であれば、これはあなたの選択肢です。要求の高いタスクには、Ryzen 5 7600GやIntel Core i5-13400を検討した方が良いでしょう。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
July 2019
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Ryzen 3 3200G
コード名
Picasso

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
4
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
4
パフォーマンスコア
4
基本周波数 (P)
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
?
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
4 GHz
L1キャッシュ
96K per core
L2キャッシュ
512K per core
L3キャッシュ
4MB shared
乗数解除
Yes
乗数
36x
バス周波数
100MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AM4
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
12 nm
消費電力
65 W
最高動作温度
?
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
95 °C
PCIeバージョン
?
PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。
3.0
指図書
?
命令セットは、CPU 内部に保存されているハード プログラムであり、CPU の動作をガイドおよび最適化します。 これらの命令セットを使用すると、CPU をより効率的に実行できます。 CPU を設計するメーカーは数多くあり、その結果、Intel 陣営の 8086 命令セットや ARM 陣営の RISC 命令セットなど、さまざまな命令セットが作成されます。 x86、ARM v8、および MIPS はすべて命令セットのコードです。 命令セットは拡張できます。 たとえば、x86 は、x86-64 を作成するために 64 ビットのサポートを追加しました。 特定の命令セットと互換性のある CPU を開発するメーカーは、命令セットの特許所有者からの許可を必要とします。 典型的な例は、Intel が AMD を認可し、AMD が x86 命令セットと互換性のある CPU を開発できるようにすることです。
x86-64

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR4-2933
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
64GB
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
最大メモリ帯域幅
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
43.71 GB/s
ECCメモリサポート
Yes

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
True
GPU最大動的周波数
1250 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
実行ユニット
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
8
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
グラフィックス性能
1.13 TFLOPS

その他

PCIeレーン
8

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
924
Cinebench R23
マルチコア スコア
3242
Geekbench 6
シングルコア スコア
1106
Geekbench 6
マルチコア スコア
3049
Geekbench 5
シングルコア スコア
889
Geekbench 5
マルチコア スコア
3033
Passmark CPU
シングルコア スコア
2206
Passmark CPU
マルチコア スコア
7309
Blender
スコア
46

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
1545 +67.2%
1260 +36.4%
997 +7.9%
Cinebench R23 マルチコア
15767 +386.3%
12629 +289.5%
9720 +199.8%
3567 +10%
Geekbench 6 シングルコア
1175 +6.2%
1147 +3.7%
1075 -2.8%
1024 -7.4%
Geekbench 6 マルチコア
3521 +15.5%
3296 +8.1%
2868 -5.9%
2578 -15.4%
Geekbench 5 シングルコア
924 +3.9%
874 -1.7%
859 -3.4%
Geekbench 5 マルチコア
3265 +7.6%
3154 +4%
2865 -5.5%
2749 -9.4%
Passmark CPU シングルコア
2262 +2.5%
2237 +1.4%
2179 -1.2%
Passmark CPU マルチコア
7834 +7.2%
7552 +3.3%
7039 -3.7%
6858 -6.2%
Blender
224 +387%
172 +273.9%
M2
112 +143.5%
5 -89.1%