Intel Core i5-1155G7
インテル Core i5-1155G7: 2025年のレビューと実用ガイド
2025年4月
新しいプロセッサの登場にもかかわらず、インテル Core i5-1155G7 は、予算型および中価格帯のノートパソコンで人気の選択肢であり続けています。なぜ2025年においてもこのプロセッサが重要なのか、またどのような人に向いているのかを見ていきましょう。
1. アーキテクチャとプロセス: 内部はどうなっているのか?
10nm SuperFin と Willow Cove
このプロセッサは、2020年に導入された Tiger Lake アーキテクチャを基にしており、10nm SuperFinプロセスを使用しています。これはインテルにとって革新的な技術でした。これにより、消費電力を低下させ、トランジスタの密度を向上させることができました。
- コア数とスレッド数: 4 コア、8 スレッド。ベースクロックは 2.5 GHz、ターボモードでの最大クロックは 4.5 GHz です。
- キャッシュ: 8 MB L3。
- 統合グラフィックス: Intel Iris Xe (96 EU)。DirectX 12、4K/60Hz、および AV1 デコーディングをサポートします。
アーキテクチャの特徴:
- Willow Cove: Ice Lake に比べて10〜15% 改善された IPC（1クロックあたりの命令数）。
- AI アクセラレーション: 機械学習タスク用の Intel DL Boost をサポートしています。
iGPU Iris Xe はキーとなる利点です。2025年の現在でも、基本的なゲーム（例えば、低設定の _CS2_ で 40〜50 FPS）や動画処理をこなします。
2. 消費電力とTDP: パフォーマンスとバッテリー寿命のバランス
プロセッサの TDP は 12〜28W（ノートパソコンのメーカーによって調整されます）。ウルトラブックでは通常、バッテリー寿命を最適化するために 15W モードが使用され、コンパクトなワークステーションでは最大性能を発揮するために 28W が使用されます。
電力管理技術:
- Intel Dynamic Tuning: 負荷に応じて電力消費を自動調整します。
- Thermal Velocity Boost: 温度が許せば短時間でクロック数を引き上げます。
実際には、オフィスでの作業ではほとんど温度が上がらず、長時間のレンダリングを行うとオーバーヒートのためにクロックが下がることがあります。
3. パフォーマンス: 実際のシナリオ
オフィスとメディア
- オフィスアプリケーション (Word, Excel): CPU の負荷は 20% を超えません。
- ウェブブラウザ: Chrome で 30 以上のタブを開きながら 1080p の YouTube を視聴しても遅延なし。
- 動画編集: Adobe Premiere Pro で 10 分の 1080p 動画をレンダリングするのに約 8〜10 分かかります。
ゲーミング
- 軽いゲーム: _Dota 2_ (720p, 低設定) — 60〜70 FPS; _Genshin Impact_ (720p) — 40〜50 FPS。
- ターボモード: ゲーム中は最初の 10〜15 分間、3.8〜4.2 GHz で動作し、その後は加熱により 3.5 GHz に下がります。
Geekbench 6:
- シングルコア: 1747 — Apple M1 (1680) レベル。
- マルチコア: 4873 — Ryzen 5 5600U (5200+) より劣ります。
4. 使用シナリオ: 誰に向いている？
- 学生やオフィスワーカー: 学習、Zoom 会議、文書作成に適した軽量ノートパソコン。
- フリーランス: 基本的な写真編集 (Lightroom) や動画編集 (Premiere Rush)。
- カジュアルゲーマー: レトロゲームやクラウドゲーミング (GeForce NOW)。
向いていない:
- プロのデザイナー (3D レンダリングにはコアが少なく不向き)。
- ストリーマー (同時にゲームをしながらの配信にはパワーが不足)。
5. バッテリー寿命: ノートパソコンはどれくらい持つか？
バッテリー容量が 50〜60Wh の場合、動作時間は以下の通りで変わります：
- ウェブサーフィン: 8〜10 時間（明るさ 50%、Wi-Fi 使用時）。
- 動画 (ローカル): 12 時間以上 (HW デコーディング)。
- 負荷がかかる場合 (レンダリング): 2〜3 時間。
省電力技術:
- Adaptix Dynamic Tuning: CPU/GPU の負荷を最適化します。
- Windows エコモード: バックグラウンドタスクで クロック数を下げます。
6. 競合との比較
AMD Ryzen 5 5500U
- プラス: 6 コア、価格が安い。
- マイナス: Vega 7 グラフィックスは Iris Xe よりも弱い（ゲームでは約 20% の差）。
Apple M1
- プラス: 優れたバッテリー寿命（最大 18 時間）、冷却性が良い。
- マイナス: Windows ソフトとの互換性が制限されている。
インテル Core i5-12500H (2024)
- プラス: 12 コアでマルチタスク性能が向上。
- マイナス: TDP 45W で、価格が高い。
7. 長所と短所
強み:
- 高いシングルスレッド性能。
- 自クラスのグラフィックス Iris Xe が強力。
- Thunderbolt 4 および Wi-Fi 6 のサポート。
弱み:
- わずか 4 コア（競合は 6〜8 コアを提供）。
- 長時間の負荷での加熱。
- 2025年には古くなったプロセス（新モデルは 5〜7nm）。
8. ノートパソコン選びのおすすめ
デバイスタイプ:
- ウルトラブック (Acer Swift 5、Lenovo Yoga 7): 重量 1.3 kg まで、バッテリー寿命 10 時間以上。価格: $600–$800。
- 予算型ワークステーション (HP Envy 14): 14〜15 インチの IPS ディスプレイ、512 GB SSD。
注目すべきポイント:
- 冷却システム: 2 つのファンがある方がより良い。
- ディスプレイ: メディア用には 100% sRGB。
- ポート: Thunderbolt 4 はドックステーションに便利です。
9. 最終的な結論: 2025年に購入する価値はあるか?
Core i5-1155G7 は次のようなニーズに合致する場合に適しています：
- 仕事や学習用の手頃なノートパソコン ($600–$900)。
- 必要最低限のゲームのための良好なグラフィックスを備えたデバイス。
- 高級モデルにお金をかけず、ポータビリティとバッテリー寿命を重視するユーザー。
鍵となる利点: 価格と性能のバランス、最新のインターフェイス（Thunderbolt 4、PCIe 4.0）のサポート、日常的なタスクに十分な性能。
代替案: 予算に余裕があれば、インテル Core Ultra 5 125U (2024) や AMD Ryzen 7 7730U のノートパソコンに目を向けると、より多くのコアと優れたエネルギー効率を提供します。