Intel Celeron G5925
インテル セレロン G5925：基本的なタスク向けの予算プロセッサ。完全レビュー（2025年）
はじめに：2025年にCeleronが必要な人は？
インテルのCeleronプロセッサは常に、要求の厳しくないタスクに向けたソリューションとして位置付けられてきました。2020年に発売されたG5925は、2025年には約45〜50ドルという低価格と最小限のシステム要件から、まだ予算ビルドに見られます。しかし、今日の状況ではどれほど適切なのでしょうか？詳細に探ってみましょう。
1. 主な仕様：中身は？
アーキテクチャとプロセス技術
Celeron G5925はコメットレイク（第10世代インテルコア）に属します。プロセス技術は14nmで、AMDやインテルのアルダー湖の7nmチップに対しては既に時代遅れと見なされています。しかし、基本的なタスクにはそれほど影響はありません。
- コアとスレッド：2コア、2スレッド。ベースクロックは3.6GHz、ターボブーストはありません。
- キャッシュ：L3キャッシュは2MBです。
- グラフィックス：インテル UHD グラフィックス 610は、ベースクロック350MHz、最大で1.05GHzです。
性能
- Geekbench 6：756点（シングルコア）、1180点（マルチコア）。比較対象として、ペンティアムゴールド G6400（最も近い競合）は約820/1300点を獲得しています。
- 実際の使用：Office、10タブのブラウザ、YouTube（1080p）では問題なく動作しますが、複数のアプリを同時に起動するとラグが発生します。
主な特徴
- インテル クイックシンク ビデオのサポート — ビデオのデコードに役立ちます。
- エネルギー効率：TDPは58Wで、パッシブクーラーで済みます。
2. 互換性のあるマザーボード：どれを選ぶ？
ソケットとチップセット
- ソケット：LGA 1200。
- チップセット：H410、B460、H470、Z490。
- H410/B460はG5925に最適（価格は60〜90ドル）。例：ASRock H410M-HDV（65ドル）、Gigabyte B460M DS3H（85ドル）。
- Z490はオーバースペックですが、Core i5/i7 コメットレイクへのアップグレードを考えている場合には適しています。
選択のポイント
- DDR4-2666（Celeronの最大周波数）のサポートを確認してください。
- 経済的に済ませるなら、2スロットのRAMと最小限のポートを備えたマザーボード（例：ASUS Prime H410M-E）を選びましょう。
3. メモリ：DDR4で妥協なし
- タイプ：DDR4のみ。DDR5およびLPDDR4xはサポートされていません。
- 周波数：2666MHzまで（公式）。オーバークロックは不可。
- 構成：デュアルチャネルモードは、内蔵グラフィックスのパフォーマンスを向上させます。
- 推奨：Windows 11向けには8GB（2x4GB）が最低限。16GB（2x8GB）がマルチタスクに快適です。例：キングストン フューリー DDR4-2666 8GB — モジュールあたり25ドル。
4. 電源：必要なワット数は？
- 計算：TDPが58Wで、ディスクリートGPUがない場合、300～400WのPSUで十分です。
- 例：
- EVGA 400 N1（400W、40ドル） — 基本的な選択肢。
- Be Quiet! System Power 10（350W、55ドル） — 静かで信頼性があります。
- アドバイス：80+ ブロンズ以上の認証は省かないようにしましょう。
5. プラスとマイナス
プラス
- 価格：市場で最も安価なプロセッサの一つ。
- エネルギー効率：コンパクトPCやオフィスシステムに適しています。
- 内蔵グラフィックス：独立したグラフィックスカードなしに済みます。
マイナス
- 弱いマルチタスク性能：2コアではレンダリングや重いアプリケーションには不向きです。
- 時代遅れのプロセス技術：14nm vs. 競合の7nm。
- 限られたメモリサポート：DDR5はサポートされていません。
6. 使用シナリオ
オフィスと学習
- 例：文書、Zoom、ブラウザ — 問題なく動作します。
- 問題：Excel、PowerPoint、Chromeを同時に開くとラグが生じる可能性があります。
マルチメディア
- ビデオ：ストリーミング1080p、4K（ハードウェアデコード付き）。Netflix、YouTube — スムーズ。
- 編集：ShotcutやFilmoraでの簡単なプロジェクトのみ。
ゲーム
- 可能性：軽いプロジェクトのみ：
- マインクラフト（低品質設定で30〜40 FPS）。
- Dota 2（720p、低グラフィックで約25 FPS）。
- レトロエミュレーター（PS2、GameCube — 問題なし）。
7. 競合との比較
AMD Athlon 3000G（価格：55〜60ドル）
- プラス：Vega 3グラフィックス（UHD 610よりも強力）、倍率のロック解除。
- マイナス：価格が高く、別途クーラーが必要。
インテル ペンティアムゴールド G6400（価格：65〜70ドル）
- プラス：4スレッド、マルチタスク性能が高い。
- マイナス：20〜25%高価。
結論：Celeron G5925は価格面でのみ勝っています。ゲームにはAthlon、マルチタスクにはPentiumがより優れています。
8. ビルドに関する実践的なアドバイス
予算構成（250〜300ドル）
- プロセッサ：Celeron G5925（45ドル）。
- マザーボード：ASRock H410M-HDV（65ドル）。
- メモリ：8GB DDR4-2666（25ドル）。
- ストレージ：キングストン A400 240GB（30ドル）。
- 電源：EVGA 400 N1（40ドル）。
- ケース：Deepcool MATREXX 30（40ドル）。
何を改善するか？
- HDDの代わりにSSDを追加して速度を向上。
- ブラウザやアプリを同時に使用する予定がある場合は16GBのRAMをインストールしましょう。
9. 結論：Celeron G5925は誰に適しているのか？
このプロセッサは以下のニーズに適しています：
- オフィスPC：電子メール、文書、ビデオ会議。
- 家庭用メディアセンター：映画鑑賞、ストリーミング。
- エントリーレベルのサーバー：ファイルストレージやホームオートメーションに適しています。
なぜこれを選ぶのか？
- リーズナブルな価格。
- 低い電力消費。
- 既存のシステムへの簡単な統合。
誰に不向きか？
- ゲーマー。
- グラフィックやコードで働くフリーランサー。
- アップグレードを考えている愛好者。
まとめ：2025年のCeleron G5925は価値があるか？
古き良きCeleron G5925は、ニッチなタスクには依然として適しています。250〜300ドルの「作業」PCやコンパクトなHTPCを探しているなら、これは良い選択肢です。しかし、予算セグメントにもより現代的な代替品が存在するため、購入前に今後のニーズを評価してください。