Intel Atom Z2760

Intel Atom Z2760

インテル アトム Z2760 (クローバービュー):2025年の視点で見る2012年の超モバイルプロセッサーレビュー

イントロダクション

2012年にクローバービューのコードネームで発売されたインテル アトム Z2760プロセッサーは、超ポータブルデバイス市場が形成され始めた時代の一部となりました。2025年の現在、このチップは古めかしく見えますが、タブレットやネットブック向けのエネルギー効率の良いソリューションとしての遺産は今もなお重要です。この記事では、Z2760がその時代の課題にどのように対処したのか、業界がどのような教訓を得たのか、そして今日どのような場面でこのプラットフォームのデバイスが役立つかを考察します。


1. アーキテクチャと技術プロセス:コンパクトデバイスのための控えめな野望

コア、スレッド、周波数

アトム Z2760は、32nmプロセスで構築されたSaltwellマイクロアーキテクチャ(アトム第2世代)に基づいています。このプロセッサーは、2つのコアを持ち、2スレッド(2C/2T)をサポートし、ベースクロックは1.8GHzです。ターボモードはなく、その当時の予算向けソリューションとしては典型的です。

CPUとiGPUの特徴

- CPU:Saltwellアーキテクチャは低消費電力に最適化されていますが、高性能には適していません。SSE3命令とハイパースレッディングはありません。

- iGPU:533MHzのインテルGMA(Graphics Media Accelerator)を搭載しており、ハードウェアコーデックを通じて1080pのビデオデコーディングをサポートしますが、3Dレンダリングには不向きです。

キャッシュとメモリ

- L2キャッシュ:1MB(2つのコアで共有)。

- メモリサポート:シングルチャネルLPDDR2-800で、最大2GB。


2. エネルギー消費とTDP:ミニチュア化の革命

TDP 3W:どのように機能するか

わずか3Wの熱設計電力を持つZ2760は、タブレットやハイブリッドデバイスのエネルギー効率の基準となりました。比較すると、現在のスマートウォッチ向けプロセッサーは同様の数値を持っています。

冷却と熱放散

- パッシブ冷却:Z2760を搭載したほとんどのデバイスはファンなしで運用されていました。

- 温度条件:負荷がかかってもチップは過熱せず、厚さ10mm未満の筐体を作ることを可能にしました。


3. 性能:基本的なタスクに対する控えめな能力

オフィスワーク

- :Microsoft Office 2013は遅延なしで起動しましたが、制限がありました。

- Chromeで5以上のタブを同時に開くと、ラグが発生しました。

- PDFからWordへの変換は2〜3分かかりました(2025年のCore i3では20秒)。

マルチメディア

- ビデオ:ハードウェアアクセラレーションを通じて1080p/30fps(H.264)の再生。

- オーディオ:HDオーディオをサポートしていますが、高度な音声処理のためのリソースはありません。

ゲーム

- 可能性:2Dゲームやシンプルな3Dプロジェクト(例:Angry Birds)に限られます。

- CS:GOでのFPS:最小設定で15fps未満。


4. 使用シナリオ:Z2760は誰のために設計されたのか?

2012年のターゲットオーディエンス

- 学生:メモやPDFの読書用。

- 旅行者:8時間のバッテリー寿命のコンパクトなタブレット。

- ビジネスユーザー:メールやカレンダーの確認。

2025年の関連性

- レトロガジェット:コレクターやエンスージアスト。

- 特定の用途:情報を表示する端末、電子メニュー。


5. 自律性:3Wがルールを変更した方法

バッテリー駆動時間

Z2760を搭載したデバイス(例:Dell Latitude 10)は、以下の条件下で8〜10時間の使用が可能でした:

- ウェブサーフィン:9時間。

- ビデオ:7時間。

省エネルギー技術

- S0ix(Connected Standby):スマートフォンのような即時wakeアップモード。

- 動的電圧及び周波数スケーリング(DVFS):アイドル時に自動的にクロック数を減少させます。


6. 競合との比較:誰が強かったのか?

AMD C-60(2011年)

- 利点:Radeon HD 6290の優れたグラフィックス。

- 欠点:高いTDP(9W)、低い自律性。

Apple A6(2012年)

- ARMアーキテクチャ:iOS向けの最適化、スムーズなインターフェース。

- 性能:iPad MiniのA6はシングルコアテストでZ2760を40%上回りました。

インテル アトム N2800(前世代)

- 45nmプロセス:20%多くエネルギー消費。


7. 長所と短所:Z2760がカルト的存在となった理由

強み

- 画期的なエネルギー効率。

- コンパクトなフォームファクター。

- 低価格:Z2760搭載タブレットは300〜400ドルで販売されていました。

弱点

- 貧弱なマルチタスク性能。

- 陳腐化したグラフィックス。

- 2GBのRAM制限。


8. 2025年のデバイス選びの推奨

デバイスタイプ

- タブレット:例:Asus VivoTab Smart。

- ハイブリッド:キーボードドックでノートパソコンのように変身。

今日注目すべきポイント

- 価格:中古デバイスは50〜80ドル。残っている新品は150ドルまで。

- RAM:2GBのモデルを探す。

- 画面:1366x768解像度のIPSディスプレイ。


9. 総合的な結論:2025年にアトム Z2760が合う人は?

このプロセッサーは、モビリティがパワーに優先され始めた時代のアーティファクトです。今日、以下のような人々にとって役立つ可能性があります:

- エンスージアスト:軽量OS(Lubuntu、Android x86)での実験に。

- ビジネス:データを表示するための廉価なターミナルとして。

- 子供たち:学習用の初めてのコンピュータ。

主な利点

- 冷却を必要としない。

- マイクロUSBから電源供給が可能。

- Windows 8.1/10 LTSCを起動できる。


結論

インテル アトム Z2760は、エンジニアリングの妥協が市場を形成するどうかの例です。現在、インテル N100のような予算向けプロセッサーが同じTDPで10倍の性能を提供する中で、クローバービューは真のモビリティへの道のスタートを思い起こさせます。「簡単なタスク用のデバイス」を探しているなら、Z2760は今も選択肢かもしれません。しかし、多くの人にとっては、すでに博物館に値する歴史の一部です。

基本

レーベル名
Intel
プラットホーム
Mobile
発売日
September 2012
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Atom Z2760
コード名
Cloverview
世代
Atom (Cloverview)

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
2
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
2
基本周波数
1800 MHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
N/A
L1キャッシュ
64 KB (per core)
L2キャッシュ
512 KB (per core)
Multiplier Unlocked
No
乗数
18.0x
バス周波数
100 MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
Intel BGA 617
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
32 nm
消費電力
3 W
Transistors
140 million

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR2
ECC Memory
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
GMA

ベンチマーク

Passmark CPU
シングルコア スコア
206
Passmark CPU
マルチコア スコア
298

他のCPUとの比較

Passmark CPU シングルコア
822 +299%
703 +241.3%
588 +185.4%
458 +122.3%
Passmark CPU マルチコア
1102 +269.8%
888 +198%
668 +124.2%
463 +55.4%