AMD Ryzen 7 8745HS vs Ryzen 7 H 255: 新しいインデックスで同じHawk Point

Ryzen 7 H 255は名称のために新しいプロセッサのように見えますが、内部は同じHawk Pointです：Zen 4の8コア、16スレッド、クロック3.8-4.9GHz、Radeon 780Mを搭載しており、Ryzen 7 8745HSと同じです。ファミリー25モデル117ステッピング2の識別も一致しています。 AMDは名称とポジショニングを変更しましたが、プロセッサ自体は変更していません。

実際には目立つ違いは一つだけです：H 255はFP8専用として指定されていますが、Ryzen 7 8745HSはFP7r2もサポートしています。これが計算性能に与える影響はありません。

AMDはなぜRyzen 7 H 255が必要だったのか？

H 255はRyzen 7 8745HSの後継ではありません。これは新しいAMDの命名システムに移行された古いHawk Pointです。

ここでより重要な問題が始まります：シリーズ番号が今や顧客に内部のアーキテクチャの世代をよく伝えられないということです。

Ryzen 100では、同時にZen 3+とZen 4が存在します。Ryzen 200はZen 4とZen 4cを使用しています。真のZen 5への移行はすでにRyzen AI 300で行われています。

Ryzen 7 H 255は200シリーズに属しますが、2022年に発表されたZen 4を使用します。

さらに、Ryzen 100ですら独立したアーキテクチャの世代とは見なせません。例えば、Ryzen 7 170はZen 3+を搭載したRembrandtに基づいていますが、同じシリーズ内にはZen 4のHawk Pointも存在します。

したがって、「100 → 200 → 300」というチェーンは古い世代から新しい世代への単純な移動を示すものではありません。モデル番号からアーキテクチャの年齢やダイの出所を信頼できると理解することはできなくなっています。

H 255の場合は特に明確です：新しいインデックスは、AMDがすでにRyzen 7 8745HSとして販売していたプロセッサに与えられました。

性能：Hawk PointとIntelを比較する方が有意義

8745HSとH 255を異なるCPUとして比較する意味はありません - これは1つのHawk Pointです。むしろ、実際の競争相手との相対的な位置を確認する方が有意義です。指標としてIntel Core Ultra 7 155H - 16コアおよび22スレッドの同クラスのMeteor Lakeを取り上げましょう。

これは特定のノートパソコンでの結果であり、同じ条件でのラボテストではないため、％の差が何かを証明するものではありません。しかし、全体の水準はよく見えます。

シングルスレッド性能ではHawk PointはCore Ultra 7 155Hの近くに位置しています。マルチスレッド負荷では、Intelは有能なパワーリミットによってリードを得ることができます：ASUS Zenbook 14は12,500点を示し、AMDを搭載したLenovoは10,000-10,800点の範囲です。

一方、Dell XPS 13の別のCore Ultra 7 155Hは10,700点に下がります。これは8745HSとH 255の比較以上に重要です：モバイルシステムでは、ケース、冷却、パワーリミットがCPUのラベルよりも結果を大きく変える可能性があります。

もしH 255があるノートパソコンで8745HSよりも速くても、それがH 255をより速いプロセッサにするわけではありません。それは単に、あるノートパソコンが同じHawk Pointをより良く実現したことを意味します。

実際に比較すべきこと

プロセッサが変更されていない以上、8745HSまたはH 255のラベルでノートパソコンを選ぶことは無意味です。

Radeon 780Mも同じままです：12の計算ブロックと最大2.6 GHzのクロック。ゲームでの特別な増加は新しいインデックスによって得られません。

見るべきポイントは：

• 冷却システムと実際のパワーリミット；
• メモリの構成と速度；
• ディスプレイ；
• バッテリー；
• 騒音レベル；
• 価格。

特にディスクリートグラフィックスカードのないモデルではメモリが重要です。Radeon 780MはシステムRAMを使用するため、同じHawk Pointを搭載した二つのノートパソコンはFPSにおいて大きな違いが出る可能性があります。

結論

Ryzen 7 H 255はRyzen 7 8745HSの新しいインデックスです。 同じHawk Point、同じ8コアのZen 4、同じ16スレッド、同じクロック、同じキャッシュ、同じRadeon 780Mです。ファミリー25モデル117ステッピング2も一致しています。

AMDの新しい命名法は状況をさらに混乱させています。Ryzen 100はZen 3+とZen 4を含む可能性があり、Ryzen 200は2022-2023年のアーキテクチャを引き続き使用していますが、真のZen 5への移行はすでにRyzen AI 300にあります。シリーズ番号はもはやプロセッサの世代として受け取ることができません。

Core Ultra 7 155Hとの対比で見ると、Hawk Point自体はまだ十分に競争力があります。しかし、Ryzen 7 8745HSとRyzen 7 H 255の間にはアーキテクチャの選択肢は存在しません。

もしRyzen 7 8745HSを搭載したノートパソコンが同様の他の特性において安価であるなら、H 255に対して割高になる理由はありません。新しいインデックスはここではAMDのカタログに新しい行を意味するものであり、新しいプロセッサではありません。