AMD Ryzen AI 9 465
AMD Ryzen AI 9 465:Ryzen AI 9 365とほとんど変わらない新プロセッサ
ASUS Zenbook S16では、新しいRyzen AI 9 465がマルチスレッドのGeekbench 6でRyzen AI 9 365を15%上回る。一方、両プロセッサのコア数、クロック周波数、内蔵グラフィックスは同じだ。この差はどこから生じたのだろうか。性能向上の大部分は、プロセッサ自体の変更ではなく、新しいノートPCの電力制限が引き上げられたことによるものだ。
Ryzen AI 9 465は、Gorgon Pointファミリーの一員として2026年1月に登場した。Zen 5およびZen 5cコアを10基、20スレッド、Radeon 880Mグラフィックス、50 TOPSのNPUを搭載する。スペック上は、2024年に発売されたRyzen AI 9 365とほぼ同じだ。そのため、ノートPCを選ぶ際は、プロセッサの世代よりも冷却性能、電力制限、価格を重視したほうがよい。
Ryzen AI 9 365との違い
Ryzen AI 9 465はTSMCの4nmプロセスで製造されている。最大5GHzで動作するZen 5コアを4基、最大3.3GHzで動作するコンパクトなZen 5cコアを6基搭載する。キャッシュ容量はL2が10MB、L3が24MB。公称TDPは28Wで、15~54Wの範囲で設定できる。
主な技術的変更点は、メモリにある。
| 仕様 | Ryzen AI 9 465 | Ryzen AI 9 365 |
|---|---|---|
| ファミリー | Gorgon Point | Strix Point |
| LPDDR5X | 最大8533 MT/s | 最大8000 MT/s |
コア数、最大クロック、キャッシュ容量、Radeon 880Mグラフィックスに変更はない。より高速なメモリによって内蔵グラフィックスは多少高速化する可能性があるが、消費電力が同じなら、CPU処理で大幅な性能向上は期待できない。
性能:追加の15%はどこから生まれたのか
Geekbench 6でRyzen AI 9 465は、シングルコアで約2800~2900ポイント、マルチコアで14,000~14,600ポイントを記録する。
| ノートPCとプロセッサ | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|
| ASUS Zenbook S16 UM5606GA、Ryzen AI 9 465 | 2834 | 14 562 |
| HP OmniBook X Flip 14、Ryzen AI 9 465 | 2844 | 14 069 |
| ASUS Zenbook S16 UM5606WA、Ryzen AI 9 365 | 2778 | 12 627 |
| ASUS Zenbook S16、Ryzen AI 9 HX 370 | 2785 | 13 648 |
| Acer Swift 16 AI、Core Ultra 9 288V | 2797 | 10 972 |
2世代のZenbook S16では、シングルスレッド性能の差はわずか2%なのに対し、マルチスレッド性能は15%向上している。ASUSは新モデルの電力制限を引き上げた。高性能モードでは、プロセッサは短時間で45Wを消費でき、その後は35Wまで制限が下がる。前世代のZenbookでは、最大消費電力が33Wに制限されていた。
消費電力の影響はCinebench 2024でもはっきり確認できる。同じRyzen AI 9 465を搭載したASUS Zenbook S16のスコアは次のとおりだ。
- 20Wで768ポイント;
- 28Wで842ポイント;
- 35Wで930ポイント。
電力を28Wから35Wに増やすと、性能は約10%向上する。ただし、高性能モードでは、新しいZenbook S16は前モデルより明らかに動作音が大きくなる。
つまり、Geekbenchの差はプロセッサの性能だけでなく、各ノートPCの設定も反映している。同じ消費電力で比較すれば、Ryzen AI 9 465の優位性は大幅に小さくなる。
Radeon 880M:変更はないが、ゲームはプレイできる
内蔵Radeon 880MはRDNA 3.5アーキテクチャを採用し、12基のコンピュートユニットを備え、最大2.9GHzで動作する。同じグラフィックスがRyzen AI 9 365にも搭載されている。
32GBのLPDDR5X-8533を搭載したASUS Zenbook S16の結果:
| テスト | 結果 |
|---|---|
| 3DMark Time Spy、総合スコア | 4077 |
| Dota 2、1080p、高設定 | 97.8 FPS |
| Cyberpunk 2077、1080p、中設定、FSRなし | 36.8 FPS |
| Baldur's Gate 3、1080p、中設定 | 34.6 FPS |
| F1 24、1080p、中設定 | 75.5 FPS |
Radeon 880Mは、Dota 2や人気のオンラインゲーム、多くの過去のタイトルに適している。Cyberpunk 2077とBaldur's Gate 3では、中設定で約35 FPSになる。より滑らかにプレイするには、描画品質を下げるか、アップスケーリングを利用する必要がある。
ゲーム用途では、Radeon 890Mを搭載するRyzen AI 9 HX 470のほうが望ましい。こちらはコンピュートユニットが12基ではなく16基で、最大クロックも高い。
NPU:50 TOPSは同じ
Ryzen AI 9 465は、最大50 TOPSの性能を持つXDNA 2 NPUを搭載し、Copilot+ PCの機能に対応する。同じアクセラレーターがRyzen AI 9 365にも搭載されているため、NPUを利用する処理では、新モデルにほとんど優位性はない。
ローカルで言語モデルを実行する場合は、利用可能なメモリ容量と、使用するソフトウェアがハードウェアアクセラレーションに対応しているかどうかのほうが重要だ。
ノートPC、価格、選び方
Ryzen AI 9 465は、冷却システムや電力制限が異なる薄型ノートPCに搭載されている。ASUS Zenbook S16 UM5606GAは、2880 × 1800解像度・120Hzの16インチOLEDディスプレイを搭載。一方、HP OmniBook X Flip 14は、タッチスクリーンを備えたコンパクトなコンバーチブルノートPCだ。
米国のBest Buyでは、2026年10月末時点で、Zenbook S16の2モデルが次の価格で販売されていた。
| 構成 | 価格 |
|---|---|
| Ryzen AI 9 465、32GB RAM、1TB SSD | $1799.99 |
| Ryzen AI 9 365、24GB RAM、1TB SSD | $1699.99 |
価格差はわずか$100で、新モデルはメモリも8GB多い。この価格差であれば、プロセッサ自体に大きな進歩がなくても、Ryzen AI 9 465のほうが望ましい。
ただし、Ryzen AI 9 365搭載のZenbook S16が$300~400安く販売されているなら、前モデルのほうがよりお買い得になる。大半の作業では、性能差はその追加支出を正当化できない。
約$1800の予算なら、Ryzen AI 9 HX 370またはHX 470を搭載したノートPCも検討したい。どちらのプロセッサも12コアを備え、より高性能なRadeon 890Mを搭載している。ただし、最終的な性能は冷却性能と電力制限によって異なる。
正常に動作しているRyzen AI 9 365搭載ノートPCを、プロセッサだけを理由にRyzen AI 9 465搭載モデルへ買い替える必要はない。 新しいデバイスを購入する場合は、価格と構成で判断すべきだ。メモリが8GB増えることに対する$100の追加料金は妥当だが、ほぼ同じ性能のために$300~400を余分に支払う理由はない。
CPUの比較
Ryzen AI 9 465を他のCPUsと比較
基本
CPUの仕様
メモリ仕様
GPUの仕様
その他
ベンチマーク
他のCPUとの比較
関連する CPU の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/cpu/amd-ryzen-ai-9-465" target="_blank">AMD Ryzen AI 9 465</a>