AMD PRO A10-9700
AMD PRO A10-9700：2025年の基本的なタスク用の低価格プロセッサ
節約志向のユーザーのための最新レビュー
1. 主な仕様：アーキテクチャ、プロセス技術と特徴
Bristol Ridge アーキテクチャ
AMD PRO A10-9700 プロセッサは2016年に発売され、AMDの第4世代APUであるExcavatorマイクロアーキテクチャに基づいています。年数が経っているにもかかわらず、2025年でも低コスト（新品で約$50-70）と統合グラフィックスの存在から、安価なビルドで人気があります。
28nmプロセス技術は大きな欠点です。現代のCPUは5〜7nmを使用しており、より良い電力効率とパフォーマンスを提供します。しかし、基本的なタスクには28nmでも問題ありません。
4コア/4スレッドで、ベースクロックは3.5 GHz（TurboBoostで3.8 GHz）であり、次の用途に適しています：
- オフィスアプリケーション（Microsoft Office、ブラウザ）。
- 4K動画鑑賞（H.265デコーディングのおかげで）。
- 軽いゲーム（例えば、低設定のCS:GOやDota 2）。
統合グラフィックス Radeon R7（384ストリームプロセッサ、クロック1029 MHzまで）は重要な特徴です。これにより、同時期のIntel HD Graphicsを上回りますが、現代のiGPU Ryzen（例えば、Vega 8）には劣ります。
Geekbench 6:
- シングルコア: 655（Intel Core i3-6100と同程度）。
- マルチコア: 1592（Ryzen 3 1200に近い）。
2. 対応マザーボード
AM4ソケット：制限のある汎用性
A10-9700はAM4ソケットを使用しており、理論的には最新のマザーボードにも取り付け可能です。しかし、互換性はチップセットに制限されています：
- A320、B350、X370 — 最適な選択。
- B450/X470チップセットのマザーボードはBIOSの更新が必要ですが、すべてのメーカーがBristol Ridgeのサポートを追加しているわけではありません。
マザーボードの例：
- ASRock A320M-HDV （$55）：HDMIとUSB 3.1を備えた基本モデル。
- Gigabyte GA-AB350M-DS3H （$70）：4スロットDDR4、CrossFireのサポート。
重要：2025年にはAM4の新しいマザーボードはほとんど発売されないが、中古オプションは$30-50で入手可能です。
3. 対応メモリ
DDR4-2400：2025年の最低要件
このプロセッサはDDR4-2400をデュアルチャネルモードでサポートします。推奨事項：
- 帯域幅を向上させるために、2つのモジュール（例えば、2x8GB）を使用してください。
- DDR4-2666以上はサポートされていません — クロック周波数はCPUのメモリコントローラに制限されています。
構成例：
- Crucial DDR4-2400 16GB (2x8GB) — $45。
4. 電源ユニット：最低限のコスト
TDP 65Wにより、A10-9700はエネルギー効率が良いです。GTX 1650レベルのディスクリートGPU（TDP 75W）を使用しても、400-450Wの電源ユニットで十分です。
推奨：
- EVGA 450 BR（$50）：80+ Bronze認証、信頼性のある動作。
- 安価なノンネーム電源ユニットは避けてください —故障のリスクがあります。
5. 長所と短所
長所：
- 価格：DDR4サポートの中では最も安価なCPUの一つ。
- 統合グラフィックス：基本的なタスクで別途グラフィックスカードは不要。
- 低発熱：コンパクトケース（例えば、Fractal Design Core 500）に適しています。
短所：
- 古いプロセス技術：現代の同等品に比べてエネルギー消費が高い。
- マルチスレッド性能の低さ：4スレッドはレンダリングやストリーミングには不十分。
- アップグレードの制限：AM4においては、Ryzen 5 5500/5600Gをすぐに選ぶ方が良い。
6. 使用シナリオ
このプロセッサは誰に向いているか？
1. オフィスPC：文書作業、ビデオ会議、10以上のタブを使ったマルチタスク。
2. メディアセンター：HDMI 1.4経由での4K再生（テレビ接続用）。
3. 軽いゲーム：Fortniteを720p（約30 fps）、Minecraftをシェーダーなしで。
4. バックアップシステム：故障したCPUの一時的な代替。
実際の例：親のためのビルド — A10-9700 + 8GB DDR4 + SSD 256GB。合計費用：約$200。
7. 競合他社との比較
AMD vs Intel vs Ryzen
- Intel Core i3-7100（2C/4T、HD 630）：
- シングルコア: 720（古いゲームには優れた性能）。
- 価格：$60。
- 結論：もう少し高いIPCが必要な場合の選択肢。
- AMD Ryzen 3 1200（4C/4T、iGPUなし）：
- マルチコア: 2100（30％速い）。
- 価格：$70（グラフィックスなし）。
- 結論：アップグレードに良いが、グラフィックスカードが必要。
- Ryzen 5 5600G（6C/12T、Vega 7）：
- マルチコア: 5800（3.6倍速い）。
- 価格：$150。
- 結論：予算重視のゲームと作業に最適。
8. ビルドに関する実用的なヒント
- マザーボード：HDMIとUSB 3.1を備えたモデルを探してください（例えば、ASUS Prime B350M-A）。
- 冷却：箱入りクーラーで十分ですが、静かな動作が必要な場合はDeepCool GAMMAXX 400（$20）を選んでください。
- ストレージ：SSDは必ず搭載してください（例えば、Kingston A400 480GB — $35）。
- 追加のグラフィックスカード：ゲームが必要な場合はGTX 1650（中古 — $80）を追加してください。
9. 最終結論：A10-9700は誰に適しているか？
このプロセッサは次のような人々に最適です：
- $300までの予算でPCを構築する人。
- インターネット、映画、簡単なタスクに使うシステムを必要とする人。
- 1-2年後にアップグレードを計画している人（例えば、Ryzen 5 7600に）。
代替案：もし$50-70の予算を追加できるなら、Ryzen 3 3200GやIntel i3-10100を選ぶ方が、2025年には適切です。
結論：AMD PRO A10-9700は、最も強力ではありませんが、基本的な用途において最も手頃なオプションの一つです。厳しい経済状況にある場合や、一時的な解決策として考える価値があります。