AMD Athlon X4 970

AMD Athlon X4 970: 2025年の予算プロセッサ — 買う価値はあるのか？

はじめに

AMD Athlonシリーズのプロセッサは、常に基本的なタスクに対する手頃な解決策として位置付けられています。2025年の今でも、Athlon X4 970 (Bristol Ridge)は、その低価格（新しいモデルで約 $60-70）とAM4プラットフォームとの互換性で注目を集めています。しかし、5nmチップとハイブリッドアーキテクチャの時代にどの程度その価値があるのでしょうか？ 詳細を見てみましょう。

1. 主な仕様：内部はどうなっている？

アーキテクチャとプロセス

Athlon X4 970は、2016年にデビューしたExcavatorマイクロアーキテクチャを基にしています。これは、4コアのCPUで、マルチスレッドには対応しておらず（4コア / 4スレッド）、28nmプロセスで製造されたものであり、2025年には時代遅れです。対照的に、現代のAMDやIntelのプロセッサは5-7nmの技術を使用しています。

ベースクロック: 3.8GHz、ブースト時は最大4.0GHz。L2キャッシュは控えめな2MBであり、L3キャッシュがないため、リソースを消費するタスクでの性能が制限されます。

パフォーマンス

- Geekbench 6: シングルコア686 / マルチコア1676。

- 実際のテスト:

- オフィスアプリケーション（Excel, Word）: 遅延なく動作。

- 1080pの動画: YouTubeでのストリーミング再生は安定しますが、HandBrakeでの4KレンダリングはRyzen 3 5300Gの3-4倍の時間がかかります。

- ゲーム: 低設定（720p）でのCS2は40-60 FPSですが、現代のAAAタイトル（例えば、Cyberpunk 2077）ではCPUが「ボトルネック」となり、RTX 3050レベルのGPUを使用していても性能が発揮できません。

主な特長:

- 低消費電力（TDP 65W）。

- 統合グラフィックスはなし — ディスクリートGPUが必要。

2. 対応マザーボード

ソケットとチップセット

このプロセッサはAM4ソケットを使用していますが、A320, B350, X370チップセットのマザーボード及び一部のA520モデル（BIOSをアップデートした場合）のみと互換性があります。

2025年の人気オプション:

- ASUS Prime A320M-K (~$55): HDMIとUSB 3.1を備えたベーシックボード。

- Gigabyte B350M-DS3H (~$70): 4スロットのDDR4、M.2 NVMeに対応。

重要な注意点！

- 多くの新しいAM4ボード（例えば、B550/X570チップセット）はBristol Ridgeをサポートしていません。

- 購入前に、メーカーのウェブサイトで互換性リスト（CPUサポートリスト）を確認してください。

3. 対応メモリ

Athlon X4 970はDDR4-2400MHzのデュアルチャネルモードで動作します。より高い周波数（例えば、3200MHz）はサポートされていません。

推奨事項:

- 最適な容量は16GB（2x8GB）。

- 例: Kingston Fury DDR4-2400 16GBのセット (~$35)。

なぜDDR5ではないのか？

プロセッサはメモリコントローラーの制約によりDDR5を物理的にサポートしていません。

4. 電源ユニット: どれくらいのワット数が必要？

TDP 65Wで統合グラフィックスがないため、最小の電源出力はグラフィックスカードに依存します。

- ディスクリートGPUなし: 300Wで十分（例えば、EVGA 300W, ~$30）。

- GTX 1650レベルのGPU（TDP 75W）の場合: 450W（Corsair CV450, ~$45）。

アドバイス:

電源ユニットでケチらないようにしましょう。予算ビルドでも80+ Bronze認証およびサージ保護が付いたモデルを選ぶべきです。

5. メリットとデメリット

メリット:

- 価格: 市場で最も安い4コアCPUの一つ。

- エネルギー効率: パッシブ冷却でのコンパクトPCに最適。

- AM4との互換性: 古いクーラーやマザーボードを使用可能。

デメリット:

- 古いアーキテクチャ: Zen 3/4やIntel Alder Lakeに比べてIPC（クロックあたりのパフォーマンス）で劣る。

- PCIe 4.0/5.0なし: 最大でPCIe 3.0までで、NVMeストレージや新しいGPUの速度が制限される。

- 弱いアップグレード: Ryzen 5 5600への移行にはマザーボードの交換が必要。

6. 使用シナリオ

適している用途:

- オフィスPC: ドキュメントの作成、ブラウジング、Zoom。

- ホームメディアセンター: 1080pの映画視聴、ストリーミング。

- 軽いゲーム: Minecraft, Dota 2, インディーゲーム。

適していない用途:

- ビデオ編集/3Dレンダリング: マルチスレッドに対応していないため。

- 現代のゲーム: RTX 4060レベルのGPUを使用しても、プロセッサはそのポテンシャルを引き出せない。

実践例:

ユーザーがAthlon X4 970 + GTX 1650でWar Thunder用のPCを組み立てました。低設定での戦闘ではシステムが50-60 FPSを提供しますが、「ウルトラ」モードではCPUが100％使用され、しばしば25-30 FPSに落ち込むことがあります。

7. 競合他社との比較

AMD Ryzen 3 1200 (Zen, 14nm, 4C/4T)

- 価格: ~$80（新品）。

- Geekbench 6: 720/1850。

- メリット: PCIe 3.0のサポート、マルチスレッドタスクでのパフォーマンス向上。

Intel Pentium Gold G7400 (Alder Lake, 10nm, 2C/4T)

- 価格: ~$75。

- Geekbench 6: 890/2100。

- メリット: 統合グラフィックスUHD 710、DDR5のサポート。

結論: Athlon X4 970は両方の競合に劣りますが、価格では勝っています。

8. ビルドのヒント

1. SSDを選択: SATAストレージ（例えば、Crucial MX500 500GB, ~$40）でもシステムを迅速にします。

2. メモリにはお金をかけない: DDR4-2400が最適です。

3. 冷却: ボックスクーラーで十分ですが、静かな動作が必要ならDeepcool GAMMAXX 400 (~$20)を選びましょう。

4. グラフィックスカード: RTX 3050/RX 6600までのモデルに制限し、バランスを保つようにしましょう。

9. 最終結論: Athlon X4 970は誰に向いているか？

このプロセッサは以下のような用途に最適です：

- $300までの予算ビルド。

- マザーボードを交換せずにAM4の古いPCのアップグレード。

- 特化型システム（例：オフィス用ターミナル）。

2025年にもなお重要な理由は？

低価格とパーツの入手しやすさは、高いパフォーマンスが必要ないユーザーにとっての選択肢となっています。しかし、もし予算に余裕があるのなら、$30-50追加してRyzen 3 4100やIntel Pentium Gold G7400を選ぶ方が将来的に大きなメリットがあります。

最後のアドバイス:

Athlon X4 970は、予算が厳しくなければ購入しない方が良いです。その場合は、より現代的なプラットフォームへの投資を検討してください。