Intel Celeron G3920

インテル セレロン G3920: 2025年の基本タスク向けの予算型プロセッサ

更新日: 2025年4月

1. 主な仕様: 基本タスク向けの控えめな性能

2016年に発売されたインテル セレロン G3920は、その手頃な価格と低消費電力により、予算型のビルドにおいて依然として有用です。以下にその主要なパラメータを見ていきましょう。

- アーキテクチャ: Skylake（第6世代インテル）。

年数が経っているにもかかわらず、このアーキテクチャはオフィスシナリオや基本的なマルチメディアタスクでの安定した動作を提供します。ただし、最新の命令（例：AVX2）のサポートがないため、コーディングやレンダリングのタスクには限界があります。

- プロセス技術: 14nm。

2025年には古い基準となっており（現代のプロセッサは5〜7nmを使用）、エネルギー効率に影響を与えます。しかし、最小限のアップグレードを行ったPCには問題ありません。

- クロック周波数: 2.9GHz（ターボブーストなし）。

固定されたクロック周波数およびHyper-Threadingのない2コアは、マルチタスクには弱いです。例えば、ブラウザを10以上のタブで同時に開いたり、オフィススイートを使用すると、動作が遅くなることがあります。

- グラフィックス: インテル HD グラフィックス 510。

統合GPUはHDMI 1.4を介して4Kをサポートしますが、30Hzのみです。ゲームは『Counter-Strike: Global Offensive』のような古いタイトルを低設定でプレイするのが最適（30–40 FPS）。

- 性能:

Geekbench 6では、シングルコアで600、マルチコアで1088のスコアを示します。これは2023〜2024年の中程度のスマートフォンのレベル（例：Snapdragon 7 Gen 2）です。比較として、Ryzen 3 5300Uは約1500/4500ポイントを記録します。

2. 対応マザーボード: 中古市場での探索

Celeron G3920はLGA 1151（バージョンv1）のソケットを使用しており、マザーボードの選択肢が制限されています。

- チップセット: H110, B150, H170, Z170。

- H110 — DDR4-2133に対応する最も安価な選択肢で、ポート数は最小限（2025年の新しいボードの価格は$50〜$60、例えばASUS H110M-K）。

- B150 — PCIe 3.0およびUSB 3.1に対応しており、最適な選択です（Gigabyte GA-B150M-D3H — $70〜$80）。

- 特徴:

- NVMeのサポートなし（PCIeアダプタを通じてのみ）。

- 最大32GBのRAM（公式には）、実際には8〜16GBで十分です。

- オーバークロック不可 — マルチプライヤーがロックされています。

アドバイス: 4Kビデオのために統合グラフィックスを使用する予定がある場合は、HDMIおよびDisplayPortを備えたボードを探してください。

3. 対応メモリ: DDR4-2133

プロセッサはDDR4-2133のデュアルチャネルモードのみで動作します。

- 推奨容量: 8〜16GB（2×4GBまたは2×8GB）。

- 例: Kingston ValueRAM 8GB（2×4GB）DDR4-2133 — $30〜$35。

重要: 最新のDDR4-3200モジュールは、速度が2133MHzに制限されます。DDR5とLPDDR4Xはサポートされていません。

4. 電源ユニット: 300Wで十分

TDPが51Wのため、Celeron G3920ベースのシステムは、負荷時に100〜120W以上消費することはありません（SSD、メモリ、ファンを考慮に入れて）。

- 推奨:

- 300〜400Wの電源ユニット（例えば、EVGA 400 W1 — $40）。

- GTX 1650レベルのディスクリートGPUへのアップグレードを計画している場合は、450〜500W（Corsair CX450 — $55）。

ライフハック: 電源ユニットをケチらないでください。安価なモデル（例：Apevia）はシステムを支えることができますが、その騒音と効率が80%未満だと電気代が増加します。

5. プロとコン: 2025年のCeleron G3920は誰に合うのか？

長所:

- 価格: 新しいプロセッサは$40〜$50（2025年4月現在）。

- エネルギー効率: 24時間365日稼働するPCに最適（例：家庭用NAS）。

- 統合グラフィックス: 別途グラフィックカードを必要としません。

短所:

- 乏しいマルチスレッド性能: ビデオのレンダリングやコードのコンパイルには、Ryzen 3よりも3〜4倍長くかかるでしょう。

- 時代遅れのプラットフォーム: 第6〜7世代のCore i5/i7へのアップグレードは可能ですが、これらのプロセッサも生産を終了しています。

6. 使用シナリオ: オフィスからレトロゲームまで

- オフィス業務: Word、Excel、5〜7タブのブラウザ。

- マルチメディア: VLC経由での4Kビデオ再生（ハードウェアアクセラレーション付き）。

- ゲーム:

- Minecraft（最低設定で30〜50 FPS）。

- GTA V（720p、低設定、25〜30 FPS）。

- PS1/PSPエミュレーター（例：RetroArch）。

- サーバー: Plexメディアサーバー、ファイルストレージ。

制約: Twitch/YouTubeの1080pストリーミングは、弱いCPUのため、OBSとNVENCを使用しても遅延が発生します。

7. 競合他社との比較: 2025年に優れているのは誰か？

- AMD アスロン 3000G（2コア/4スレッド、Vega 3）:

- 長所: SMT対応、より強力なグラフィックス。

- 短所: より高価（$60〜$70）、新しい個体を見つけるのが難しい。

- インテル ペンティウム ゴールド G6400（2コア/4スレッド、UHD 610）:

- 長所: 高いクロック（4.0 GHz）、DDR4-2666サポート。

- 短所: 価格が$70〜$80、LGA 1200ソケットを必要とします。

結論: Celeron G3920は価格面でのみ勝ります。ゲームやマルチタスクにはアスロン 3000Gの方が良いです。

8. ビルドに関する実用的なアドバイス

- SSDは必須: 安価なKingston A400（240GB — $25）でもシステムを高速化します。

- 冷却: ボックスクーラーで十分です（負荷時の温度は最大65°C）。

- ケース: 通気性のあるMicro-ATXケース（例：Deepcool MATREXX 30 — $35）。

ビルド例:

- CPU: Celeron G3920 — $45。

- マザーボード: ASUS H110M-K — $55。

- メモリ: 8GB DDR4-2133 — $30。

- SSD: 256GB — $28。

- 電源ユニット: EVGA 400W — $40。

- ケース: $35。

合計: $233 — 学校やNetflix用の予算型PC。

9. 最終的な結論: Celeron G3920は誰に向いているか？

このプロセッサは次のような場合に選ぶべきです:

- オフィス、学校、サーフィンのための最安のPCが必要な場合。

- 4Kコンテンツ用のメディアセンターを構築する場合。

- 24時間365日稼働するエネルギー効率の高いシステムが必要な場合（例：家庭用サーバー）。

代替案: 予算が$50〜$70増やせるなら、中古のCore i5-6500や新しいAMD Ryzen 3 3200Gを検討してください。将来的に力を発揮する性能を提供します。

2025年のCeleron G3920は、ミニマリズムを重視し、決して使用しない機能に対して追加料金を支払いたくない人々に向いています。