Samsung Exynos 9820
vs
MediaTek Dimensity 7300
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 9820
e
MediaTek Dimensity 7300
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 2730 MHz (2730 MHz vs 2500 MHz)
- Più alto Processo: 4 nm (8 nm vs 4 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: June 2024 (November 2018 vs June 2024)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
November 2018
Data di rilascio
June 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Produzione
TSMC
S5E9820
Nome del modello
Dimensity 7300
2x 2.73 GHz – Mongoose M4
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Architettura
4x 2.5 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
8 nm
Processo
4 nm
2730 MHz
Frequenza
2500 MHz
8.5
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Mali-G76 MP12
Nome GPU
Mali-G615 MC2
702 MHz
Frequenza GPU
-
0.607 TFLOPS
FLOPS
-
36
Unità di Shading
-
12
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2400
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 2000 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 20
Supporto 4G
-
Yes
Supporto 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
2 MB
Cache L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 32MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
9 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 655
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 9820
747
Dimensity 7300
1064
+42%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 9820
2333
Dimensity 7300
2939
+26%
AnTuTu 10
Exynos 9820
661858
Dimensity 7300
726869
+10%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4455
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
7198
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4913
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
5416
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4729
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
3989
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
5238
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
5283
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4725
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
6723
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
367
Blackview Active 12 Pro
MediaTek Dimensity 7300
361
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
8654
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
27240
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
8916
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
16352
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-9820-vs-mediatek-dimensity-7300" target="_blank">Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Dimensity 7300</a>