Samsung Exynos 9820
vs
MediaTek Helio G99
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 9820
e
MediaTek Helio G99
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 2730 MHz (2730 MHz vs 2200 MHz)
- Più alto Processo: 6 nm (8 nm vs 6 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: May 2022 (November 2018 vs May 2022)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
November 2018
Data di rilascio
May 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Produzione
TSMC
S5E9820
Nome del modello
MT6789
2x 2.73 GHz – Mongoose M4
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
8 nm
Processo
6 nm
2730 MHz
Frequenza
2200 MHz
8.5
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Mali-G76 MP12
Nome GPU
Mali-G57 MP2
702 MHz
Frequenza GPU
1100 MHz
0.607 TFLOPS
FLOPS
0.2816 TFLOPS
36
Unità di Shading
64
12
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2400
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12
Versione di DirectX
12
Connettività
Up to 2000 Mbps
Velocità di download
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 20
Supporto 4G
LTE Cat. 13
Yes
Supporto 5G
No
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
2133 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
2 MB
Cache L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS
9 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 9820
747
+2%
Helio G99
733
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 9820
2333
+17%
Helio G99
1994
FP32 (virgola mobile)
Exynos 9820
619
+125%
Helio G99
275
AnTuTu 10
Exynos 9820
661858
+56%
Helio G99
423470
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4455
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4913
Unihertz 8849 Tank 2 Pro
MediaTek Helio G99
2780
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4729
Realme 11 4G
MediaTek Helio G99
2626
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
5238
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4725
Motorola Moto G72
MediaTek Helio G99
3787
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
367
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
3244
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
1030
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
3284
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
8654
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
8916
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
1056
Realme 10
MediaTek Helio G99
366
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-9820-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio G99</a>