Samsung Exynos 2600
vs
Apple A19 Pro
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2600
e
Apple A19 Pro
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (January 2026 vs September 2025)
- Più alto Frequenza: 4260 MHz (3.8 GHz vs 4260 MHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Apple
January 2026
Data di rilascio
September 2025
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Produzione
TSMC
S5E9965
Nome del modello
A19 Pro
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architettura
2x 4.26 GHz, 4x 2.51 GHz
10
Nuclei
6
2 nm
Processo
3 nm
3.8 GHz
Frequenza
4260 MHz
Specifiche della GPU
Xclipse 960
Nome GPU
Apple A19 Pro GPU 6-core with Neural Accelerators
Up to 4K@120 Hz
Massima risoluzione dello schermo
-
Connettività
-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
-
Supporto 5G
Yes
-
Bluetooth
6.0
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
-
Frequenza della memoria
4800 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
L1 Cache
Instruction Cache 128 KB, Data Cache 64.0 KB
-
Cache L2
6.00 MB
-
Codec Audio
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
Up to 320 MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 48MP
UFS 4.1
Tipo di archiviazione
NVMe
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Acquisizione video
4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codec video
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Riproduzione video
4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processore neurale (NPU)
Neural Engine
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2600
3150
A19 Pro
3744
+19%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2600
11100
+14%
A19 Pro
9758
Confronto dei dispositivi
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
10894
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
2447
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a19-pro" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A19 Pro</a>