Apple A19 Pro
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

vs
Confronto tra chipset mobili Apple A19 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Risultato del confronto SoC

Apple A19 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: Apple più veloce su singolo core, Qualcomm nel grafico e Multi-Core

Apple A19 Pro è ancora più veloce su un singolo core, ma Snapdragon 8 Elite Gen 5 è in ritardo di poco e guadagna chiaramente nel Multi-Core. Nei test grafici pesanti, Snapdragon è di solito più veloce. Tuttavia, la differenza dipende dallo specifico smartphone, dal suo raffreddamento e dai limiti di potenza.

Caratteristica Apple A19 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
CPU 6 core: 2 ad alte prestazioni + 4 ad alta efficienza 8 core Oryon: 2 Prime + 6 ad alte prestazioni
Frequenza massima circa 4,26 GHz fino a 4,74 GHz
GPU Apple GPU, 6 core su iPhone 17 Pro/Pro Max Qualcomm Adreno
NPU / AI Neural Engine a 16 core + Neural Accelerators nella GPU Hexagon NPU
Processo tecnologico 3 nm 3 nm
Ray Tracing hardware
Dispositivi tipici iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max Galaxy S26 Ultra, OnePlus 15, Honor Magic8 Pro, iQOO 15

Prestazioni CPU

Snapdragon 8 Elite Gen 5 ha praticamente raggiunto A19 Pro per quanto riguarda le prestazioni di singolo core. Il divario, che in precedenza era uno dei principali vantaggi di Apple, si è ridotto a pochi punti percentuali.

Nei test multi-core, la situazione è inversa. Snapdragon ha otto core CPU contro sei per A19 Pro, e nel Multi-Core è notevolmente più veloce.

Geekbench 6 su smartphone specifici

Smartphone Processore Single-Core Multi-Core
iPhone 17 Pro Apple A19 Pro 3 834 9 988
iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro 3 871 9 968
OnePlus 15 Snapdragon 8 Elite Gen 5 3 618 11 116
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5 per Galaxy 3 785 11 563

Se si confrontano l’iPhone 17 Pro Max e il Galaxy S26 Ultra, A19 Pro è più veloce di circa il 2% in Single-Core, mentre Snapdragon guadagna circa il 16% in Multi-Core.

Grafica

A19 Pro ha ricevuto una GPU a sei core con ray tracing hardware e Neural Accelerators integrati. Tuttavia, nei test grafici pesanti, Adreno in Snapdragon 8 Elite Gen 5 risulta di solito più veloce.

Smartphone SoC 3DMark Wild Life Extreme Unlimited FPS
iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro 5 855 35,03
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5 per Galaxy 6 645 39,8

In questo test, il Galaxy S26 Ultra supera l’iPhone 17 Pro Max di circa il 13%.

In Wild Life Unlimited, il OnePlus 15 ha mostrato 173,83 FPS contro 159,53 FPS per l’iPhone 17 Pro Max.

Perché un Snapdragon può essere più veloce di un altro

Il nome del processore non garantisce ancora prestazioni identiche. I produttori impostano autonomamente i limiti di potenza e temperatura e utilizzano diversi sistemi di raffreddamento.

Inoltre, Samsung utilizza una versione separata di Snapdragon 8 Elite Gen 5 per Galaxy. Pertanto, i valori del Galaxy S26 Ultra non riflettono le prestazioni di tutti gli smartphone con questo chip. I modelli OnePlus, Samsung, Honor e iQOO con lo stesso SoC possono differire significativamente in termini di prestazioni.

Ci sono differenze anche tra le versioni di A19 Pro. L’iPhone 17 Pro e Pro Max hanno una GPU a sei core, mentre l’iPhone Air utilizza una versione con cinque core grafici. Pertanto, i risultati dell’iPhone Air non possono essere confrontati direttamente con i risultati della versione a sei core di A19 Pro.

Giochi

Per i giochi pesanti, il Snapdragon 8 Elite Gen 5 è attualmente preferibile. Il suo Adreno è più veloce nei test 3DMark, e i modelli con un potente sistema di raffreddamento mantengono meglio le prestazioni durante lunghe sessioni di gioco.

La camera di vaporizzazione nell’iPhone 17 Pro e Pro Max aiuta a ridurre il calo delle prestazioni durante un carico prolungato, ma nei test grafici di picco, A19 Pro è comunque inferiore alle migliori implementazioni di Snapdragon.

Pertanto, nella scelta di uno smartphone da gioco, è importante considerare non solo il SoC, ma anche il sistema di raffreddamento del modello specifico.

AI

Confrontare Neural Engine e Hexagon solo sulla base dei TOPS dichiarati non è corretto: Apple e Qualcomm utilizzano architetture e metodologie di misurazione diverse. La reale velocità delle funzionalità AI locali dipende dal modello utilizzato e dall'ottimizzazione del software.

Conclusione

Per prestazioni pure, il vantaggio va a Snapdragon 8 Elite Gen 5. È più veloce di A19 Pro nel Multi-Core e nella grafica pesante, mentre Apple mantiene un leggero vantaggio nel Single-Core.

Tuttavia, quando si acquista uno smartphone di punta, queste differenze difficilmente saranno decisive. Entrambi i SoC offrono un livello di prestazioni molto elevato, e la scelta tra iPhone e Android dipende molto di più dal sistema operativo, dall'ecosistema, dalle fotocamere, dall'autonomia e dallo smartphone stesso. Un utente iPhone difficilmente passerà a Android per qualche punto percentuale nei benchmark - e viceversa.

Pertanto, i risultati di A19 Pro e Snapdragon 8 Elite Gen 5 mostrano più un equilibrio tecnico di forze tra Apple e Qualcomm, piuttosto che fornire una risposta diretta su quale smartphone sia più conveniente acquistare.

Vantaggi

  • Più alto Frequenza: 4600 MHz / 4740 MHz (4260 MHz vs 4600 MHz / 4740 MHz)

Di base

Apple
Nome dell'etichetta
Qualcomm
September 2025
Data di rilascio
September 2025
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
A19 Pro
Nome del modello
SM8850-AC/SM8850-5-AC
2x 4.26 GHz, 4x 2.51 GHz
Architettura
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
6
Nuclei
8
3 nm
Processo
3 nm
4260 MHz
Frequenza
4600 MHz / 4740 MHz

Specifiche della GPU

Apple A19 Pro GPU 6-core with Neural Accelerators
Nome GPU
Adreno 840
-
Frequenza GPU
1200 MHz
-
FLOPS
3.6864 TFLOPS
-
Unità di Shading
512
-
Versione OpenCL
3.0 FP
-
Massima risoluzione dello schermo
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz

Connettività

LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
X85 5G Modem-RF System
6.0
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
4800 MHz
Frequenza della memoria
up to 5300MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

Instruction Cache 128 KB, Data Cache 64.0 KB
L1 Cache
-
6.00 MB
Cache L2
24 MB
-
Cache L3
8 MB
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
1x 48MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
NVMe
Tipo di archiviazione
UFS 4.1
4K at 120FPS
Acquisizione video
4K video capture @120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Codec video
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
4K at 120FPS
Riproduzione video
8K HDR video playback @60FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Neural Engine
Processore neurale (NPU)
Hexagon

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
A19 Pro
3744
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757 +0%
Geekbench 6 Multi Core
A19 Pro
9758
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644 +30%
AnTuTu 10
A19 Pro
2112459
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3269240 +55%

Confronto dei dispositivi

3DMark Solar Bay
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
10894
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
13959
3DMark Solar Bay Extreme
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
1988
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1443
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
1981
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1317
3DMark Solar Bay Unlimited
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
11594
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
14509
3DMark Steel Nomad Light
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
2447
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
2331
Honor Magic8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3043