Risultato del confronto SoC
Apple A19 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: Apple più veloce su singolo core, Qualcomm nel grafico e Multi-Core
Apple A19 Pro è ancora più veloce su un singolo core, ma Snapdragon 8 Elite Gen 5 è in ritardo di poco e guadagna chiaramente nel Multi-Core. Nei test grafici pesanti, Snapdragon è di solito più veloce. Tuttavia, la differenza dipende dallo specifico smartphone, dal suo raffreddamento e dai limiti di potenza.
| Caratteristica | Apple A19 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
|---|---|---|
| CPU | 6 core: 2 ad alte prestazioni + 4 ad alta efficienza | 8 core Oryon: 2 Prime + 6 ad alte prestazioni |
| Frequenza massima | circa 4,26 GHz | fino a 4,74 GHz |
| GPU | Apple GPU, 6 core su iPhone 17 Pro/Pro Max | Qualcomm Adreno |
| NPU / AI | Neural Engine a 16 core + Neural Accelerators nella GPU | Hexagon NPU |
| Processo tecnologico | 3 nm | 3 nm |
| Ray Tracing hardware | Sì | Sì |
| Dispositivi tipici | iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max | Galaxy S26 Ultra, OnePlus 15, Honor Magic8 Pro, iQOO 15 |
Prestazioni CPU
Snapdragon 8 Elite Gen 5 ha praticamente raggiunto A19 Pro per quanto riguarda le prestazioni di singolo core. Il divario, che in precedenza era uno dei principali vantaggi di Apple, si è ridotto a pochi punti percentuali.
Nei test multi-core, la situazione è inversa. Snapdragon ha otto core CPU contro sei per A19 Pro, e nel Multi-Core è notevolmente più veloce.
Geekbench 6 su smartphone specifici
| Smartphone | Processore | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|---|
| iPhone 17 Pro | Apple A19 Pro | 3 834 | 9 988 |
| iPhone 17 Pro Max | Apple A19 Pro | 3 871 | 9 968 |
| OnePlus 15 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 618 | 11 116 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 per Galaxy | 3 785 | 11 563 |
Se si confrontano l’iPhone 17 Pro Max e il Galaxy S26 Ultra, A19 Pro è più veloce di circa il 2% in Single-Core, mentre Snapdragon guadagna circa il 16% in Multi-Core.
Grafica
A19 Pro ha ricevuto una GPU a sei core con ray tracing hardware e Neural Accelerators integrati. Tuttavia, nei test grafici pesanti, Adreno in Snapdragon 8 Elite Gen 5 risulta di solito più veloce.
| Smartphone | SoC | 3DMark Wild Life Extreme Unlimited | FPS |
|---|---|---|---|
| iPhone 17 Pro Max | Apple A19 Pro | 5 855 | 35,03 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 per Galaxy | 6 645 | 39,8 |
In questo test, il Galaxy S26 Ultra supera l’iPhone 17 Pro Max di circa il 13%.
In Wild Life Unlimited, il OnePlus 15 ha mostrato 173,83 FPS contro 159,53 FPS per l’iPhone 17 Pro Max.
Perché un Snapdragon può essere più veloce di un altro
Il nome del processore non garantisce ancora prestazioni identiche. I produttori impostano autonomamente i limiti di potenza e temperatura e utilizzano diversi sistemi di raffreddamento.
Inoltre, Samsung utilizza una versione separata di Snapdragon 8 Elite Gen 5 per Galaxy. Pertanto, i valori del Galaxy S26 Ultra non riflettono le prestazioni di tutti gli smartphone con questo chip. I modelli OnePlus, Samsung, Honor e iQOO con lo stesso SoC possono differire significativamente in termini di prestazioni.
Ci sono differenze anche tra le versioni di A19 Pro. L’iPhone 17 Pro e Pro Max hanno una GPU a sei core, mentre l’iPhone Air utilizza una versione con cinque core grafici. Pertanto, i risultati dell’iPhone Air non possono essere confrontati direttamente con i risultati della versione a sei core di A19 Pro.
Giochi
Per i giochi pesanti, il Snapdragon 8 Elite Gen 5 è attualmente preferibile. Il suo Adreno è più veloce nei test 3DMark, e i modelli con un potente sistema di raffreddamento mantengono meglio le prestazioni durante lunghe sessioni di gioco.
La camera di vaporizzazione nell’iPhone 17 Pro e Pro Max aiuta a ridurre il calo delle prestazioni durante un carico prolungato, ma nei test grafici di picco, A19 Pro è comunque inferiore alle migliori implementazioni di Snapdragon.
Pertanto, nella scelta di uno smartphone da gioco, è importante considerare non solo il SoC, ma anche il sistema di raffreddamento del modello specifico.
AI
Confrontare Neural Engine e Hexagon solo sulla base dei TOPS dichiarati non è corretto: Apple e Qualcomm utilizzano architetture e metodologie di misurazione diverse. La reale velocità delle funzionalità AI locali dipende dal modello utilizzato e dall'ottimizzazione del software.
Conclusione
Per prestazioni pure, il vantaggio va a Snapdragon 8 Elite Gen 5. È più veloce di A19 Pro nel Multi-Core e nella grafica pesante, mentre Apple mantiene un leggero vantaggio nel Single-Core.
Tuttavia, quando si acquista uno smartphone di punta, queste differenze difficilmente saranno decisive. Entrambi i SoC offrono un livello di prestazioni molto elevato, e la scelta tra iPhone e Android dipende molto di più dal sistema operativo, dall'ecosistema, dalle fotocamere, dall'autonomia e dallo smartphone stesso. Un utente iPhone difficilmente passerà a Android per qualche punto percentuale nei benchmark - e viceversa.
Pertanto, i risultati di A19 Pro e Snapdragon 8 Elite Gen 5 mostrano più un equilibrio tecnico di forze tra Apple e Qualcomm, piuttosto che fornire una risposta diretta su quale smartphone sia più conveniente acquistare.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 4600 MHz / 4740 MHz (4260 MHz vs 4600 MHz / 4740 MHz)
Di base
Specifiche della GPU
Connettività
Specifiche della memoria
Varie
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Classifiche
Confronto dei dispositivi
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/apple-a19-pro-vs-qualcomm-snapdragon-8-elite-gen-5" target="_blank">Apple A19 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5</a>