Samsung Exynos 2600
vs
Apple A18
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2600
e
Apple A18
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (January 2026 vs September 2024)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Apple
January 2026
Data di rilascio
September 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Produzione
TSMC
S5E9965
Nome del modello
A18
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architettura
2x 4.04 GHz, 4x 2.4 GHz
10
Nuclei
6
2 nm
Processo
3 nm
3.8 GHz
Frequenza
3780 MHz
Specifiche della GPU
Xclipse 960
Nome GPU
Apple A18 GPU
-
Frequenza GPU
1398 MHz
-
FLOPS
1.7894 TFLOPS
-
Unità di Shading
128
-
Unità di esecuzione
5
Up to 4K@120 Hz
Massima risoluzione dello schermo
-
Connettività
-
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
-
Supporto 5G
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
-
Frequenza della memoria
7500 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Up to 320 MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 48MP
UFS 4.1
Tipo di archiviazione
NVMe
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Acquisizione video
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Riproduzione video
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processore neurale (NPU)
Neural Engine
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2600
3150
A18
3403
+8%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2600
11100
+42%
A18
7828
Confronto dei dispositivi
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 16
Apple A18
6794
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1162
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
6820
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1554
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1447
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a18" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A18</a>