Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2600
e
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (January 2026 vs November 2022)
- Più alto Frequenza: 3200 MHz (3.8 GHz vs 3200 MHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Qualcomm
January 2026
Data di rilascio
November 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Produzione
TSMC
S5E9965
Nome del modello
SM8550-AB
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architettura
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
10
Nuclei
8
2 nm
Processo
4 nm
3.8 GHz
Frequenza
3200 MHz
Specifiche della GPU
Xclipse 960
Nome GPU
Adreno 740
-
Frequenza GPU
680 MHz
-
FLOPS
3.4816 TFLOPS
-
Unità di Shading
1280
-
Unità di esecuzione
2
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.1
Up to 4K@120 Hz
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
-
Versione di DirectX
12.1
Connettività
-
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
-
Supporto 5G
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
-
Frequenza della memoria
4200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
1 MB
-
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
6.3 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Set di istruzioni
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processore neurale (NPU)
Hexagon
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2600
3150
+58%
Snapdragon 8 Gen 2
1993
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2600
11100
+108%
Snapdragon 8 Gen 2
5328
Confronto dei dispositivi
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5622
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-2" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2</a>