Google Tensor G6
vs
Samsung Exynos 2600
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Google Tensor G6
e
Samsung Exynos 2600
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 4110 MHz (4110 MHz vs 3.8 GHz)
- Più nuovo Data di rilascio: August 2026 (August 2026 vs January 2026)
- Più alto Processo: 2 nm (3 nm vs 2 nm)
Di base
Google
Nome dell'etichetta
Samsung
August 2026
Data di rilascio
January 2026
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Tensor G6
Nome del modello
S5E9965
1x Arm C1-Ultra @ 4.11 GHz, 4x Arm C1-Pro @ 3.38 GHz, 2x Arm C1-Pro @ 2.65 GHz
Architettura
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
7
Nuclei
10
3 nm
Processo
2 nm
4110 MHz
Frequenza
3.8 GHz
Specifiche della GPU
PowerVR C-Series CXTP-48-1536
Nome GPU
Xclipse 960
1286 MHz
Frequenza GPU
-
-
Massima risoluzione dello schermo
Up to 4K@120 Hz
Connettività
5G Dual SIM Dual Active, Dual Data, IoT-NTN, NR-NTN
Cellular specific functions
-
5G NR Sub-6 GHz (FR1), mmWave (FR2), 3GPP Release 17, 5G-Advanced
Cellular technologies
-
Sub-6 GHz up to 6CC-CA, mmWave up to 10CC-CA, peak downlink up to 12 Gbps
Downlink functions
-
Up to 12 Gbps
Velocità di download
-
MediaTek 5G UltraSave 4.0
Modem power saving technologies
-
3GPP Release 17 2T-2T uplink TX switching
Uplink functions
-
MediaTek Smart Antenna
Wi-Fi antenna
-
Yes
Supporto 5G
-
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
Varie
-
Risoluzione massima della fotocamera
Up to 320 MP
-
Tipo di archiviazione
UFS 4.1
-
Acquisizione video
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
-
Codec video
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
-
Riproduzione video
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ARMv9.3-A
Set di istruzioni
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Gemini Nano, Proactive Assistance, Live Translate for Media, Magic Capture, Instant Night Sight, Pro Zoom
AI features
-
Google Tensor Processing Unit (TPU)
Processore neurale (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Tensor G6
2677
Exynos 2600
3150
+18%
Geekbench 6 Multi Core
Tensor G6
7321
Exynos 2600
11100
+52%
AntuTu 11
Tensor G6
1933536
Exynos 2600
3161126
+63%
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
1158
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
3DMark Wild Life
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
13107
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
3DMark Wild Life Extreme
Google Pixel 11
Google Tensor G6
3353
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
3DMark Wild Life Unlimited
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
14169
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/google-tensor-g6-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Google Tensor G6 vs Samsung Exynos 2600</a>