Samsung Exynos 2400
vs
Apple A19
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2400
e
Apple A19
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 3 nm (TSMC N3P))
- Più alto Frequenza: 3210 MHz (3210 MHz vs 2x 4.26 GHz – 4x 2.51 GHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Apple
January 2024
Data di rilascio
September 2025
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
TSMC
Exynos 2400
Nome del modello
A19
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Architettura
6-core CPU (2 performance + 4 efficiency)
10
Nuclei
6
4 nm
Processo
3 nm (TSMC N3P)
3210 MHz
Frequenza
2x 4.26 GHz – 4x 2.51 GHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 940
Nome GPU
Apple A19 GPU, 5-core with Neural Accelerators
1200 MHz
Frequenza GPU
-
Connettività
Up to 10000 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 24
Supporto 4G
Gigabit LTE
Yes
Supporto 5G
5G (sub-6 GHz & mmWave)
5.4
Bluetooth
Bluetooth 6
7
Wi-Fi
Wi-Fi 7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou, NavIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
-
4200 MHz
Frequenza della memoria
-
4x 16 Bit
Bus
-
Varie
-
L1 Cache
Instruction Cache 128 KB, Data Cache 64.0 KB
-
Cache L2
4 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, Apple Lossless (ALAC), FLAC, MP3, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Atmos
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 48MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
-
8K at 60FPS
Acquisizione video
4K Dolby Vision @60 fps; Cinematic 4K @30 fps; slo-mo 1080p @120/240 fps; Spatial Video 1080p @30 fps
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
-
8K at 60FPS
Riproduzione video
HEVC (H.265), H.264, AV1; HDR Dolby Vision/HDR10+/HDR10/HLG
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
16-core Neural Engine
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2400
2080
A19
3559
+71%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2400
6582
A19
8710
+32%
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
A19
1918578
+13%
Confronto dei dispositivi
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
Apple iPhone 17
Apple A19
9421
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
Apple iPhone 17
Apple A19
1717
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
Apple iPhone 17
Apple A19
1677
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
Apple iPhone 17
Apple A19
9708
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Apple iPhone 17
Apple A19
2130
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
Apple iPhone 17
Apple A19
2020
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-apple-a19" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs Apple A19</a>