Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 e Samsung Exynos 2400 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 4600 MHz / 4740 MHz (4600 MHz / 4740 MHz vs 3210 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: September 2025 (September 2025 vs January 2024)

Di base

Qualcomm
Nome dell'etichetta
Samsung
September 2025
Data di rilascio
January 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
SM8850-AC/SM8850-5-AC
Nome del modello
Exynos 2400
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
10
3 nm
Processo
4 nm
4600 MHz / 4740 MHz
Frequenza
3210 MHz

Specifiche della GPU

Adreno 840
Nome GPU
Samsung Xclipse 940
1200 MHz
Frequenza GPU
1200 MHz
3.6864 TFLOPS
FLOPS
-
512
Unità di Shading
-
3.0 FP
Versione OpenCL
-
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz
Massima risoluzione dello schermo
-

Connettività

-
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
X85 5G Modem-RF System
Supporto 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
up to 5300MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

24 MB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K video capture @120FPS
Acquisizione video
8K at 60FPS
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K HDR video playback @60FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Hexagon
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757 +81%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644 +92%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3269240 +92%
Exynos 2400
1698761

Confronto dei dispositivi

3DMark Solar Bay
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
13959
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1443
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1317
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
3DMark Solar Bay Unlimited
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
14509
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Honor Magic8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3043
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Realme GT8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
22090
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
6031
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
189969
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
27852
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419