Samsung Exynos 2100
vs
HiSilicon Kirin 9020
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2100
e
HiSilicon Kirin 9020
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 5 nm (5 nm vs 7 nm)
- Più alto Frequenza: 2900 MHz (2900 MHz vs 2500 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: December 2024 (December 2020 vs December 2024)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
HiSilicon
December 2020
Data di rilascio
December 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
SMIC
S5E9840
Nome del modello
Kirin 9020
1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
7 nm
2900 MHz
Frequenza
2500 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G78 MP14
Nome GPU
Maleoon 920
854 MHz
Frequenza GPU
840 MHz
1.5304 TFLOPS
FLOPS
-
64
Unità di Shading
-
14
Unità di esecuzione
4
2.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12
Versione di DirectX
-
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Da Vinci
-
Cache L2
5 MB
-
Cache L3
10 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
8 W
TDP
-
ARMv8.4-A
Set di istruzioni
ARMv8-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2100
1474
Kirin 9020
1648
+12%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2100
3334
Kirin 9020
5420
+63%
AnTuTu 10
Exynos 2100
579331
Kirin 9020
1236035
+113%
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
398
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
13280
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2100-vs-hisilicon-kirin-9020" target="_blank">Samsung Exynos 2100 vs HiSilicon Kirin 9020</a>