Qualcomm Snapdragon 778G
vs
HiSilicon Kirin 9020

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Qualcomm Snapdragon 778G e HiSilicon Kirin 9020 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 6 nm (6 nm vs 7 nm)
  • Più alto Frequenza: 2500 MHz (2400 MHz vs 2500 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: December 2024 (May 2021 vs December 2024)

Di base

Qualcomm
Nome dell'etichetta
HiSilicon
May 2021
Data di rilascio
December 2024
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
-
Produzione
SMIC
SM7325
Nome del modello
Kirin 9020
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Architettura
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
7 nm
2400 MHz
Frequenza
2500 MHz

Specifiche della GPU

Adreno 642L
Nome GPU
Maleoon 920
490 MHz
Frequenza GPU
840 MHz
384
Unità di Shading
-
2
Unità di esecuzione
4
2.0
Versione OpenCL
-
1.1
Versione Vulkan
-
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 1200 Mbps
Velocità di download
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
-
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

2 MB
Cache L2
5 MB
-
Cache L3
10 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP, 2x 36MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.4-A
Set di istruzioni
ARMv8-A
Hexagon 770
Processore neurale (NPU)
Da Vinci

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 778G
981
Kirin 9020
1648 +68%
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 778G
2787
Kirin 9020
5420 +94%
AnTuTu 10
Snapdragon 778G
597891
Kirin 9020
1236035 +107%

Confronto dei dispositivi

3DMark Steel Nomad Light
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517