HiSilicon Kirin 9020
vs
Samsung Exynos 2400e

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili HiSilicon Kirin 9020 e Samsung Exynos 2400e in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più nuovo Data di rilascio: December 2024 (December 2024 vs September 2024)
  • Più alto Processo: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 3110 MHz (2500 MHz vs 3110 MHz)

Di base

HiSilicon
Nome dell'etichetta
Samsung
December 2024
Data di rilascio
September 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
SMIC
Produzione
Samsung
Kirin 9020
Nome del modello
Exynos 2400e
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Architettura
1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
10
7 nm
Processo
4 nm
2500 MHz
Frequenza
3110 MHz

Specifiche della GPU

Maleoon 920
Nome GPU
Samsung Xclipse 940
840 MHz
Frequenza GPU
-
-
Unità di Shading
512
4
Unità di esecuzione
-
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2400
-
Versione di DirectX
12

Connettività

Up to 4600 Mbps
Velocità di download
Up to 9640 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5X
2750 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

5 MB
Cache L2
-
10 MB
Cache L3
8 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ARMv8-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Da Vinci
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Kirin 9020
1648
Exynos 2400e
2141 +30%
Geekbench 6 Multi Core
Kirin 9020
5420
Exynos 2400e
6542 +21%
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035
Exynos 2400e
1341448 +9%
AntuTu 11
Kirin 9020
1383793
Exynos 2400e
1977269 +43%

Confronto dei dispositivi

3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
1771
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
17115