Samsung Exynos 1680
vs
MediaTek Dimensity 9300

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Samsung Exynos 1680 e MediaTek Dimensity 9300 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più nuovo Data di rilascio: March 2026 (March 2026 vs November 2023)
  • Più alto Frequenza: 3250 MHz (2900 MHz vs 3250 MHz)

Di base

Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
March 2026
Data di rilascio
November 2023
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
TSMC
S5E8865
Nome del modello
Dimensity 9300
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architettura
1x 3.25 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
4 nm
2900 MHz
Frequenza
3250 MHz
-
Conteggio dei transistor
22.7

Specifiche della GPU

Samsung Xclipse 550
Nome GPU
Mali-G720 Immortalis MP12
1200 MHz
Frequenza GPU
1300 MHz
-
FLOPS
5.9904 TFLOPS
128
Unità di Shading
-
3.0
Versione OpenCL
-
1.4
Versione Vulkan
-
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
12.1
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 5100 Mbps
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
6.1
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5T
-
Frequenza della memoria
9600 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

-
Cache L2
3.5
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 1680
1361
Dimensity 9300
2225 +63%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 1680
4359
Dimensity 9300
7857 +80%
FP32 (virgola mobile)
Exynos 1680
1203
Dimensity 9300
6110 +408%
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
Dimensity 9300
2032141 +44%
AntuTu 11
Exynos 1680
1390055
Dimensity 9300
2447714 +76%

Confronto dei dispositivi

3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
1884
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
783
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
1905
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
16337
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
4724
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
6205
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
18317