MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 1680
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 8100
e
Samsung Exynos 1680
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 2900 MHz (2850 MHz vs 2900 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2026 (March 2022 vs March 2026)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Samsung
March 2022
Data di rilascio
March 2026
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
Samsung
MT6895Z/TCZA
Nome del modello
S5E8865
4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
4 nm
2850 MHz
Frequenza
2900 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G610 MP6
Nome GPU
Samsung Xclipse 550
860 MHz
Frequenza GPU
1200 MHz
1.309 TFLOPS
FLOPS
-
-
Unità di Shading
128
6
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
3.0
1.3
Versione Vulkan
1.4
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
12
Versione di DirectX
12.1
Connettività
Up to 4700 Mbps
Velocità di download
Up to 5100 Mbps
LTE Cat. 21
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
6.1
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5X
3200 MHz
Frequenza della memoria
-
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8100
1141
Exynos 1680
1361
+19%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8100
3640
Exynos 1680
4359
+20%
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 8100
1335
+11%
Exynos 1680
1203
AnTuTu 10
Dimensity 8100
843925
Exynos 1680
1408598
+67%
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
615
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
3DMark Wild Life
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5934
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
3DMark Wild Life Extreme
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
1612
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5900
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
6205
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
MediaTek Dimensity 8100
1563
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1726
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-8100-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 1680</a>