Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 8100
e
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 3200 MHz (2850 MHz vs 3200 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: November 2022 (March 2022 vs November 2022)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Qualcomm
March 2022
Data di rilascio
November 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
MT6895Z/TCZA
Nome del modello
SM8550-AB
4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
4 nm
2850 MHz
Frequenza
3200 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G610 MP6
Nome GPU
Adreno 740
860 MHz
Frequenza GPU
680 MHz
1.309 TFLOPS
FLOPS
3.4816 TFLOPS
-
Unità di Shading
1280
6
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.1
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12
Versione di DirectX
12.1
Connettività
LTE Cat. 21
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5X
3200 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Hexagon
-
Cache L2
1 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
6.3 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8100
1141
Snapdragon 8 Gen 2
1993
+75%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8100
3640
Snapdragon 8 Gen 2
5328
+46%
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 8100
1335
Snapdragon 8 Gen 2
3411
+156%
AnTuTu 10
Dimensity 8100
843925
Snapdragon 8 Gen 2
1550709
+84%
AiTuTu 3
Dimensity 8100
112163
Snapdragon 8 Gen 2
1143842
+920%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
MediaTek Dimensity 8100
8372
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
16040
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100
9973
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
18518
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
615
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
3DMark Wild Life
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5934
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
13757
3DMark Wild Life Extreme
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
1612
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3860
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5900
ZTE Nubia Red Magic 8S Pro / 8S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
14583
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
32365
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
PCMark for Android Work 3.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
15366
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
MediaTek Dimensity 8100
1563
Asus ROG Phone 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3713
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-8100-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-2" target="_blank">MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2</a>