Samsung Exynos 1580
vs
Samsung Exynos 2500
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 1580
e
Samsung Exynos 2500
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Più alto Frequenza: 3200 MHz (2900 MHz vs 3200 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2025 (October 2024 vs January 2025)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Samsung
October 2024
Data di rilascio
January 2025
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
Samsung
S5E8855
Nome del modello
Exynos 2500
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architettura
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
10
4 nm
Processo
3 nm
2900 MHz
Frequenza
3200 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 540
Nome GPU
-
2.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12.1
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 5100 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5T
3200 MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 1580
1333
Exynos 2500
2719
+104%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 1580
3971
Exynos 2500
9016
+127%
AnTuTu 10
Exynos 1580
824714
Exynos 2500
2570180
+212%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
8438
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
10389
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580
657
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580
681
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580
62144
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
14056
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-1580-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Samsung Exynos 1580 vs Samsung Exynos 2500</a>