Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
vs
Samsung Exynos 2500
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
e
Samsung Exynos 2500
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2025 (November 2022 vs January 2025)
Di base
Qualcomm
Nome dell'etichetta
Samsung
November 2022
Data di rilascio
January 2025
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
SM8550-AB
Nome del modello
Exynos 2500
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
Architettura
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
10
4 nm
Processo
3 nm
3200 MHz
Frequenza
3200 MHz
Specifiche della GPU
Adreno 740
Nome GPU
-
680 MHz
Frequenza GPU
-
3.4816 TFLOPS
FLOPS
-
1280
Unità di Shading
-
2
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
-
1.1
Versione Vulkan
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12.1
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 10000 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5T
4200 MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
1 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
6.3 W
TDP
-
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Hexagon
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 8 Gen 2
1993
Exynos 2500
2719
+36%
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 8 Gen 2
5328
Exynos 2500
9016
+69%
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 2
1550709
Exynos 2500
2570180
+66%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
16040
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
18518
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Solar Bay
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5622
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
549
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
527
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8S Pro / 8S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6471
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1185
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2500</a>