Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
vs
Samsung Exynos 2600

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 e Samsung Exynos 2600 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Frequenza: 2700 MHz (2700 MHz vs 3.8 GHz)
  • Più alto Processo: 2 nm (4 nm vs 2 nm)
  • Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (August 2025 vs January 2026)

Di base

Qualcomm
Nome dell'etichetta
Samsung
August 2025
Data di rilascio
January 2026
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung Foundry (2 nm GAA)
SM7635-AC
Nome del modello
S5E9965
1x 2.7 GHz – Kryo Prime (Cortex-A720), 3x 2.4 GHz – Kryo Gold (Cortex-A720), 4x 1.8 GHz – Kryo Silver (Cortex-A520)
Architettura
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
8
Nuclei
10
4 nm
Processo
2 nm
2700 MHz
Frequenza
3.8 GHz

Specifiche della GPU

Adreno 810
Nome GPU
Xclipse 960
128
Unità di Shading
-
3.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
2900 x 1300
Massima risoluzione dello schermo
Up to 4K@120 Hz
12.1
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 2900 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 18
Supporto 4G
-
Yes
Supporto 5G
-
5.4
Bluetooth
-
6
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
-

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5X
3200 MHz
Frequenza della memoria
-
2x 16 Bit
Bus
-

Varie

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
-
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
Up to 320 MP
UFS 2.2, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
- H.264
- H.265
- VP9
Codec video
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
4K at 30FPS
Riproduzione video
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Yes
Processore neurale (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 7s Gen 4
1190
Exynos 2600
3150 +165%
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 7s Gen 4
3248
Exynos 2600
11100 +242%
AntuTu 11
Snapdragon 7s Gen 4
1041898
Exynos 2600
3161126 +203%

Confronto dei dispositivi

3DMark Steel Nomad Light
Motorola Edge 70 Fusion+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
436
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
3DMark Wild Life
Motorola Edge 70 Fusion+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
4633
Samsung Galaxy S26+ (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
24362
3DMark Wild Life Extreme
Infinix Note 60 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
1194
Samsung Galaxy S26+ (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
6682
3DMark Wild Life Unlimited
Infinix Note 60 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
4686
Samsung Galaxy S26+ (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
26566
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
1047
Samsung Galaxy S26+ (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7113