Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2600
e
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (January 2026 vs December 2021)
- Più alto Frequenza: 3000 MHz (3.8 GHz vs 3000 MHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Qualcomm
January 2026
Data di rilascio
December 2021
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Produzione
Samsung
S5E9965
Nome del modello
SM8450
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architettura
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
10
Nuclei
8
2 nm
Processo
4 nm
3.8 GHz
Frequenza
3000 MHz
Specifiche della GPU
Xclipse 960
Nome GPU
Adreno 730
-
Frequenza GPU
818 MHz
-
FLOPS
2.5128 TFLOPS
-
Unità di Shading
768
-
Unità di esecuzione
2
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.1
Up to 4K@120 Hz
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
-
Versione di DirectX
12.1
Connettività
-
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
-
Supporto 5G
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
-
Frequenza della memoria
3200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
1 MB
-
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
5.3 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Set di istruzioni
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processore neurale (NPU)
Hexagon
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2600
3150
+89%
Snapdragon 8 Gen 1
1664
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2600
11100
+175%
Snapdragon 8 Gen 1
4030
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
790
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
33310
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
13969
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-1" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1</a>