Samsung Exynos 2600
vs
Samsung Exynos 1680
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2600
e
Samsung Exynos 1680
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 2900 MHz (3.8 GHz vs 2900 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2026 (January 2026 vs March 2026)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Samsung
January 2026
Data di rilascio
March 2026
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Produzione
Samsung
S5E9965
Nome del modello
S5E8865
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architettura
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
10
Nuclei
8
2 nm
Processo
4 nm
3.8 GHz
Frequenza
2900 MHz
Specifiche della GPU
Xclipse 960
Nome GPU
Samsung Xclipse 550
-
Frequenza GPU
1200 MHz
-
Unità di Shading
128
-
Versione OpenCL
3.0
-
Versione Vulkan
1.4
Up to 4K@120 Hz
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
-
Versione di DirectX
12.1
Connettività
-
Velocità di download
Up to 5100 Mbps
-
Supporto 4G
LTE Cat. 18
-
Supporto 5G
Yes
-
Bluetooth
6.1
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
-
Bus
2x 16 Bit
Varie
-
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Up to 320 MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codec video
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Riproduzione video
4K at 60FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2600
3150
+131%
Exynos 1680
1361
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2600
11100
+155%
Exynos 1680
4359
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Samsung Exynos 1680</a>