MediaTek Helio G95
vs
MediaTek Helio G200

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Helio G95 e MediaTek Helio G200 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
  • Più alto Frequenza: 2200 MHz (2050 MHz vs 2200 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: May 2025 (September 2020 vs May 2025)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
September 2020
Data di rilascio
May 2025
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
MT6785V/CD
Nome del modello
Helio G200
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
12 nm
Processo
6 nm
2050 MHz
Frequenza
2200 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G76 MP4
Nome GPU
Mali-G57 MP2
900 MHz
Frequenza GPU
1100 MHz
0.2592 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
36
Unità di Shading
32
4
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12
Versione di DirectX
12

Connettività

LTE Cat. 12
Supporto 4G
LTE Cat. 13
No
Supporto 5G
No
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
2133 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Varie

Da Vinci
Processore neurale (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 64MP, 2x 24MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 2.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
4K at 30FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Helio G95
638
Helio G200
755 +18%
Geekbench 6 Multi Core
Helio G95
1745
Helio G200
2038 +17%
FP32 (virgola mobile)
Helio G95
254 +85%
Helio G200
137
AnTuTu 10
Helio G95
419438
Helio G200
435929 +4%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Realme 8
MediaTek Helio G95
3327
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
2700
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
177
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
PCMark for Android Storage 2.0
Realme 8
MediaTek Helio G95
17405
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Realme 8
MediaTek Helio G95
10190
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896