Risultato del confronto SoC
MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs MediaTek Dimensity 8500: un grande classico contro una nuova generazione
MediaTek Dimensity 8300 Ultra è stato uno dei chip più riusciti nella sua categoria. Ha trovato posto in smartphone come il POCO X6 Pro e ha portato prestazioni quasi da flagship in una fascia di prezzo più accessibile.
Il Dimensity 8500 è già una piattaforma più moderna. La principale differenza non risiede in un piccolo aumento della frequenza, ma in una nuova CPU basata su Cortex-A725, nella GPU Mali-G720 MC8, nella memoria più veloce e nell'NPU 880. Il Dimensity 8300 Ultra è ancora buono, ma accanto al 8500 sembra un chip della generazione precedente.
Principali differenze
| Caratteristica | Dimensity 8300 Ultra | Dimensity 8500 |
|---|---|---|
| CPU | 4x Cortex-A715 + 4x Cortex-A510 | 8x Cortex-A725 |
| Architettura CPU | big.LITTLE | all-big-core |
| Cache L3 | 4 MB | 6 MB |
| GPU | Mali-G615 MC6 | Mali-G720 MC8 |
| NPU | NPU 780 | NPU 880 |
| Memoria | LPDDR5X fino a 8533 Mbps | LPDDR5X fino a 9600 Mbps |
| Display | WQHD+ fino a 120 Hz / FHD+ fino a 180 Hz | WQHD+ fino a 144 Hz |
Dalla tabella si evidenzia chiaramente che il Dimensity 8500 è più potente non in un singolo aspetto, ma praticamente in tutta la piattaforma. Ha una CPU più moderna, una GPU più ampia, una memoria più veloce, un cache L3 maggiore e un supporto più alto per il WQHD+ in termini di frequenza. L'NPU 880 è importante, ma più come base per funzionalità AI locali piuttosto che come principale ragione per acquistare uno smartphone oggi.
Parte del processore
Il Dimensity 8300 Ultra utilizza uno schema 4+4: quattro Cortex-A715 ad alte prestazioni e quattro Cortex-A510 ad alta efficienza energetica. Per i suoi tempi era una configurazione molto valida. Il chip apre rapidamente le applicazioni, gestisce bene il multitasking e non appare debole anche in confronto a soluzioni di media gamma più recenti.
Il Dimensity 8500 adotta una filosofia diversa: otto Cortex-A725 senza i più piccoli Cortex-A510. Questo è uno schema all-big-core, dove anche i core più piccoli rimangono performanti, semplicemente operano a una frequenza inferiore. In compiti pesanti, questo approccio offre maggiore margine: rendering, decompressione, elaborazione foto, utilizzo di più applicazioni e giochi con alta richiesta CPU dovrebbero funzionare in modo più fluido.
Nella pratica, il Dimensity 8300 Ultra è ancora veloce, ma il Dimensity 8500 è più adatto per carichi di lavoro prolungati. Specialmente se si parla non solo di social media e browser, ma di giochi pesanti, fotocamera e costante multitasking.
Grafica e giochi
La differenza grafica qui non è superficiale. Il Dimensity 8300 Ultra utilizza la GPU Mali-G615 MC6, mentre il Dimensity 8500 utilizza la Mali-G720 MC8. Non si tratta solo di avere più core, ma di un passaggio a una generazione GPU più recente di ARM.
La Mali-G615 MC6 è una buona GPU per una solida fascia media. Si basa sulla quarta generazione dell'architettura Valhall e supporta il Variable Rate Shading. Questo ha aiutato il Dimensity 8300 Ultra a guadagnare una buona reputazione nel gaming: il chip gestisce progetti pesanti decisamente meglio di molte SoC di fascia media standard, rimanendo comunque abbastanza economico.
La Mali-G720 MC8 nel Dimensity 8500 è già un passo avanti. Questa è una GPU di quinta generazione, con una configurazione di 8 core contro i 6 della Mali-G615 MC6. La Mali-G720 ha il Deferred Vertex Shading, un nuovo schema di elaborazione della geometria che aiuta a ottenere un'immagine migliore nello stesso budget energetico. Per i giochi, questo è più importante della semplice cifra nella specifica: non conta solo il picco di FPS nei primi minuti, ma anche la stabilità dopo il riscaldamento.
In parole semplici, il Dimensity 8300 Ultra è ancora buono per i giochi, ma il Dimensity 8500 offre maggiore margine per impostazioni elevate, 120/144 Hz e progetti più pesanti. Nei benchmark sintetici, la differenza nella GPU risulta solitamente significativa: in AnTuTu, il punteggio grafico del Dimensity 8500 può essere circa il 45-50% più alto. Nei giochi reali, il risultato dipenderà dal raffreddamento dello smartphone, ma la GPU del 8500 è decisamente più moderna e potente.
Benchmark
| Test | Dimensity 8300 Ultra / 8300 | Dimensity 8500 | Differenza approssimativa |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 11 totale | ~1.6 milioni | ~2.15 milioni | +30-35% |
| AnTuTu 11 CPU | ~466 mila | ~623 mila | +30-35% |
| AnTuTu 11 GPU | ~465 mila | ~687 mila | +45-50% |
| Geekbench 6 Single-Core | ~1375 | ~1720 | +25% |
| Geekbench 6 Multi-Core | ~4215 | ~6715 | +55-60% |
| Geekbench 6 GPU Compute | ~9370 | ~13460 | +40-45% |
Questi numeri vanno presi come un punto di riferimento. Uno stesso chip può mostrare risultati diversi in diversi smartphone: influiscono il raffreddamento, il firmware, i limiti di potenza, la memoria e il case.
Il principali significato dei benchmark non sta nel single-core, dove la differenza è moderata, ma nel multi-core e nella GPU. Il Dimensity 8500 è visibilmente più potente proprio dove la carico è prolungata e pesante: giochi, elaborazione di foto e video, multitasking, decompressione, rendering e compiti computazionali.
Cosa scegliere alla fine
Il Dimensity 8300 Ultra non può ancora essere considerato debole. È un chip solido, che ha ben resistito al cambio generazionale e si mantiene ancora meglio di molti concorrenti di fascia media. Se uno smartphone dotato di questo chip costa significativamente meno, è un'opzione valida per giochi, lavoro quotidiano, foto, video e applicazioni pesanti.
Il Dimensity 8500 appare più giusto a un prezzo simile. Non si tratta di un piccolo upgrade del Dimensity 8300 Ultra, ma di un vero e proprio passo avanti: CPU all-big-core, Mali-G720 MC8, NPU 880, 6 MB di L3 e LPDDR5X 9600. È più veloce nel multi-threading, notevolmente più forte nella grafica e meglio adatto per giochi pesanti e carichi prolungati.
La conclusione è semplice: Dimensity 8300 Ultra ha senso se è significativamente più economico. Se la differenza di prezzo è ridotta, è meglio optare per il Dimensity 8500.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 3400 MHz (3350 MHz vs 3400 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (November 2023 vs January 2026)
Di base
Specifiche della GPU
Connettività
Specifiche della memoria
Varie
Classifiche
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-mediatek-dimensity-8500" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs MediaTek Dimensity 8500</a>