Google Tensor G5
vs
MediaTek Dimensity 8300 Ultra

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Google Tensor G5 e MediaTek Dimensity 8300 Ultra in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 3400 MHz (3400 MHz vs 3350 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: August 2025 (August 2025 vs November 2023)

Di base

Google
Nome dell'etichetta
MediaTek
August 2025
Data di rilascio
November 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
Tensor G5
Nome del modello
Dimensity 8300 ultra
1x 3.4 GHz – Cortex-X4
5x 2.85 GHz – Cortex-A725
2x 2.4 GHz – Cortex-A525
Architettura
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
3 nm
Processo
4 nm
3400 MHz
Frequenza
3350 MHz

Specifiche della GPU

-
Nome GPU
Mali-G615 MP6
1100 MHz
Frequenza GPU
1400 MHz
1.536 TFLOPS
FLOPS
-
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2400
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440

Connettività

-
Supporto 4G
Yes
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
-
Frequenza della memoria
4266 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
-
Yes
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 780

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Tensor G5
2222 +48%
Dimensity 8300 Ultra
1506
Geekbench 6 Multi Core
Tensor G5
5598 +16%
Dimensity 8300 Ultra
4844
AnTuTu 10
Tensor G5
1417023
Dimensity 8300 Ultra
1518170 +7%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Google Pixel 10 Pro XL
Google Tensor G5
10669
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
3DMark Steel Nomad Light
Google Pixel 10 Pro Fold
Google Tensor G5
1023
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Google Pixel 10 Pro XL
Google Tensor G5
1007
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
PCMark for Android Storage 2.0
Google Pixel 10 Pro XL
Google Tensor G5
106057
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
PCMark for Android Work 3.0
Google Pixel 10 Pro Fold
Google Tensor G5
15755
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978