MediaTek Dimensity 7050
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 7050 e Qualcomm Snapdragon 778G Plus in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Frequenza: 2600 MHz (2600 MHz vs 2500 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: May 2023 (May 2023 vs October 2021)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Qualcomm
May 2023
Data di rilascio
October 2021
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
MT6877 MT6877V/TTZA
Nome del modello
SM7325-AE
2x 2.6 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
6 nm
2600 MHz
Frequenza
2500 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G68 MP4
Nome GPU
Adreno 642
800 MHz
Frequenza GPU
550 MHz
0.686 TFLOPS
FLOPS
0.8448 TFLOPS
-
Unità di Shading
384
4
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.1
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
-
Versione di DirectX
12.1

Connettività

Up to 2770 Mbps
Velocità di download
Up to 3700 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Varie

-
Cache L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 192MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
4 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.4-A
MediaTek APU 550
Processore neurale (NPU)
Hexagon 770

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 7050
962
Snapdragon 778G Plus
1069 +11%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 7050
2364
Snapdragon 778G Plus
3008 +27%
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 7050
700
Snapdragon 778G Plus
861 +23%
AnTuTu 10
Dimensity 7050
545975
Snapdragon 778G Plus
604344 +11%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5483
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6909
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
4338
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5463
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
3927
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
4439
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme 12+
MediaTek Dimensity 7050
4301
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5656
3DMark Sling Shot Unlimited
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5413
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
7383
3DMark Steel Nomad Light
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
272
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
250
3DMark Wild Life
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
2304
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2799
PCMark for Android Storage 2.0
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
101528
Xiaomi Civi 1S
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
22519
PCMark for Android Work 3.0
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
14835
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
12441