MediaTek Dimensity 6400
vs
HiSilicon Kirin 9000

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 6400 e HiSilicon Kirin 9000 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più nuovo Data di rilascio: February 2025 (February 2025 vs October 2020)
  • Più alto Processo: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
  • Più alto Frequenza: 3130 MHz (2500 MHz vs 3130 MHz)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
HiSilicon
February 2025
Data di rilascio
October 2020
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 6400
Nome del modello
Kirin 9000
2x 2.5 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
5 nm
2500 MHz
Frequenza
3130 MHz
-
Conteggio dei transistor
15.3

Specifiche della GPU

Mali-G57 MP2
Nome GPU
Mali-G78 MP24
-
Frequenza GPU
759 MHz
-
FLOPS
2.3316 TFLOPS
64
Unità di Shading
64
-
Unità di esecuzione
24
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12
Versione di DirectX
12

Connettività

-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

Yes
Processore neurale (NPU)
AI accelerator
1 MB
Cache L2
-
2 MB
Cache L3
-
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 2.2
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
2K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
2K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 6400
819
Kirin 9000
1266 +55%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 6400
2116
Kirin 9000
3529 +67%
AnTuTu 10
Dimensity 6400
437112
Kirin 9000
925940 +112%

Confronto dei dispositivi

3DMark Steel Nomad Light
Tecno Pova Slim 5G
MediaTek Dimensity 6400
148
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Idea Tab Plus
MediaTek Dimensity 6400
12164
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262