MediaTek Dimensity 1200
vs
Samsung Exynos 1380
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 1200
e
Samsung Exynos 1380
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 3000 MHz (3000 MHz vs 2400 MHz)
- Più alto Processo: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: February 2023 (January 2021 vs February 2023)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Samsung
January 2021
Data di rilascio
February 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
Samsung
MT6893
Nome del modello
S5E8835
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
5 nm
3000 MHz
Frequenza
2400 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G77 MP9
Nome GPU
Mali-G68 MP5
850 MHz
Frequenza GPU
950 MHz
0.9792 TFLOPS
FLOPS
0.608 TFLOPS
64
Unità di Shading
-
9
Unità di esecuzione
5
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
12
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 4700 Mbps
Velocità di download
Up to 3790 Mbps
LTE Cat. 19
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
320 KB
Cache L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
10 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
MediaTek APU 3.0
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 1200
1118
+11%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 1200
3198
+15%
Exynos 1380
2773
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 1200
999
+61%
Exynos 1380
620
AnTuTu 10
Dimensity 1200
708061
+22%
Exynos 1380
578941
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Realme GT Neo
MediaTek Dimensity 1200
7775
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
7396
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
9135
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
MediaTek Dimensity 1200
447
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
MediaTek Dimensity 1200
336
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
3DMark Wild Life
Oppo Reno7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1200
4558
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
1311
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
MediaTek Dimensity 1200
4542
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo 2T
MediaTek Dimensity 1200
36303
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Realme X7 Max 5G
MediaTek Dimensity 1200
15887
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT Neo 2T
MediaTek Dimensity 1200
1287
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
797
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-1200-vs-samsung-exynos-1380" target="_blank">MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 1380</a>