Samsung Exynos 1380
vs
MediaTek Dimensity 1100
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 1380
e
MediaTek Dimensity 1100
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: February 2023 (February 2023 vs January 2021)
- Più alto Frequenza: 2600 MHz (2400 MHz vs 2600 MHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
February 2023
Data di rilascio
January 2021
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
TSMC
S5E8835
Nome del modello
MT6891Z/CZA
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
4x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
6 nm
2400 MHz
Frequenza
2600 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G68 MP5
Nome GPU
Mali-G77 MP9
950 MHz
Frequenza GPU
850 MHz
0.608 TFLOPS
FLOPS
0.9792 TFLOPS
-
Unità di Shading
64
5
Unità di esecuzione
9
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
-
Versione di DirectX
12
Connettività
Up to 3790 Mbps
Velocità di download
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 19
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
320 KB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP, 2x 32MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
5 W
TDP
10 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 3.0
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 1380
1008
Dimensity 1100
1107
+10%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 1380
2773
Dimensity 1100
3332
+20%
FP32 (virgola mobile)
Exynos 1380
620
Dimensity 1100
999
+61%
AnTuTu 10
Exynos 1380
578941
Dimensity 1100
770936
+33%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
Realme Q3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1100
7788
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
Xiaomi Poco X3 GT
MediaTek Dimensity 1100
6926
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (China)
MediaTek Dimensity 1100
8184
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
Vivo S9
MediaTek Dimensity 1100
444
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
Vivo S9
MediaTek Dimensity 1100
4462
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
Xiaomi Poco X3 GT
MediaTek Dimensity 1100
1238
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
Xiaomi Poco X3 GT
MediaTek Dimensity 1100
4310
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
Realme Q3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1100
32374
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Realme Q3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1100
13368
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
797
Xiaomi Poco X3 GT
MediaTek Dimensity 1100
1221
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-1380-vs-mediatek-dimensity-1100" target="_blank">Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 1100</a>