Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Samsung Exynos 1380

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Qualcomm Snapdragon 778G Plus e Samsung Exynos 1380 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Frequenza: 2500 MHz (2500 MHz vs 2400 MHz)
  • Più alto Processo: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
  • Più nuovo Data di rilascio: February 2023 (October 2021 vs February 2023)

Di base

Qualcomm
Nome dell'etichetta
Samsung
October 2021
Data di rilascio
February 2023
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
Samsung
SM7325-AE
Nome del modello
S5E8835
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Architettura
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
5 nm
2500 MHz
Frequenza
2400 MHz

Specifiche della GPU

Adreno 642
Nome GPU
Mali-G68 MP5
550 MHz
Frequenza GPU
950 MHz
0.8448 TFLOPS
FLOPS
0.608 TFLOPS
384
Unità di Shading
-
2
Unità di esecuzione
5
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.1
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
12.1
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 3700 Mbps
Velocità di download
Up to 3790 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

2 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
5 W
TDP
5 W
ARMv8.4-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Hexagon 770
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 778G Plus
1069 +6%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 778G Plus
3008 +8%
Exynos 1380
2773
FP32 (virgola mobile)
Snapdragon 778G Plus
861 +39%
Exynos 1380
620
AnTuTu 10
Snapdragon 778G Plus
604344 +4%
Exynos 1380
578941

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6909
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5463
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4729
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
4439
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4335
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5656
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
7383
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
250
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
244
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
3DMark Wild Life
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2799
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
768
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
3DMark Wild Life Unlimited
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2642
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Civi 1S
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
22519
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
12441
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227