Google Tensor
vs
Samsung Exynos 2400
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Google Tensor
e
Samsung Exynos 2400
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 3210 MHz (2800 MHz vs 3210 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2024 (October 2021 vs January 2024)
Di base
Google
Nome dell'etichetta
Samsung
October 2021
Data di rilascio
January 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
Samsung
S5E9845
Nome del modello
Exynos 2400
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
10
5 nm
Processo
4 nm
2800 MHz
Frequenza
3210 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G78 MP20
Nome GPU
Samsung Xclipse 940
848 MHz
Frequenza GPU
1200 MHz
2.1709 TFLOPS
FLOPS
-
64
Unità di Shading
-
20
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
-
12
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 7350 Mbps
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5X
3200 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
3 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS
5.6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Tensor Processing Unit
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Tensor
1319
Exynos 2400
2080
+58%
Geekbench 6 Multi Core
Tensor
3234
Exynos 2400
6582
+104%
AnTuTu 10
Tensor
813782
Exynos 2400
1698761
+109%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor
7766
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor
9005
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Steel Nomad Light
Google Pixel 6
Google Tensor
703
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Google Pixel 6
Google Tensor
653
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Google Pixel 6
Google Tensor
6379
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Google Pixel 6
Google Tensor
1907
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor
6731
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
PCMark for Android Storage 2.0
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor
28287
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor
11930
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/google-tensor-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">Google Tensor vs Samsung Exynos 2400</a>