MediaTek Helio G85
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Helio G85 e Samsung Exynos 2400 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 4 nm (12 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 3210 MHz (2000 MHz vs 3210 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: January 2024 (April 2020 vs January 2024)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Samsung
April 2020
Data di rilascio
January 2024
SmartPhone Low end
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
MT6769Z
Nome del modello
Exynos 2400
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
10
12 nm
Processo
4 nm
2000 MHz
Frequenza
3210 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G52 MP2
Nome GPU
Samsung Xclipse 940
1000 MHz
Frequenza GPU
1200 MHz
0.096 TFLOPS
FLOPS
-
24
Unità di Shading
-
2
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
-
12
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 300 Mbps
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 7
Supporto 4G
LTE Cat. 24
No
Supporto 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5X
1800 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
eMMC 5.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
2K at 30FPS
Acquisizione video
8K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
2K at 30FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
-
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Helio G85
416
Exynos 2400
2080 +400%
Geekbench 6 Multi Core
Helio G85
1338
Exynos 2400
6582 +392%
AnTuTu 10
Helio G85
275547
Exynos 2400
1698761 +517%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi 13C
MediaTek Helio G85
1402
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco C65
MediaTek Helio G85
1732
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Poco C65
MediaTek Helio G85
81
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Wild Life
Motorola Moto G23
MediaTek Helio G85
746
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Motorola Moto G23
MediaTek Helio G85
189
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G24
MediaTek Helio G85
16317
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G24 Power
MediaTek Helio G85
9405
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419