Samsung Exynos 9825

Samsung Exynos 9825

Samsung Exynos 9825: Revisão do processador flagship de 2019 na perspectiva de 2025

Abril de 2025


Introdução

Seis anos após o lançamento, o Samsung Exynos 9825 continua a ser um objeto interessante de estudo. Esse processador, que fez sua estreia no Galaxy Note 10 e Galaxy S10, uma vez simbolizou a ruptura tecnológica da Samsung na área de chips móveis. Em 2025, dispositivos baseados nele ainda podem ser encontrados no mercado — principalmente nos segmentos de orçamento e intermediário (novos modelos custam cerca de US$ 300–400). Vamos entender do que esse chip é capaz hoje, para quem ele é adequado e quais lições podem ser aprendidas com sua arquitetura.


Arquitetura e Processo de Fabricação

8 núcleos, três clusters e 7 nm: como o Exynos 9825 é estruturado

O Exynos 9825 foi o primeiro processador da Samsung fabricado com o processo de 7 nanômetros EUV (Extreme Ultraviolet Lithography). Isso permitiu reduzir o consumo de energia e aumentar a densidade de transistores em comparação ao antecessor Exynos 9820 (8 nm).

CPU:

- 2x Samsung M4 (núcleos personalizados) com frequência de até 2,73 GHz — para tarefas pesadas.

- 2x Cortex-A75 (2,4 GHz) — carga média.

- 4x Cortex-A55 (1,95 GHz) — processos em segundo plano.

Essa arquitetura de três clusters (DynamIQ) oferecia um equilíbrio entre desempenho e eficiência energética.

GPU Mali-G76 MP12 com 12 unidades de computação — na época de seu lançamento, era um dos aceleradores gráficos mais poderosos. Ele suportava Vulkan, OpenGL ES 3.2 e resolução de até 4K.

Cache e Memória:

- Cache L2 — 2 MB (para núcleos de alto desempenho).

- Suporte a LPDDR4X (até 12 GB de RAM) e UFS 3.0 (velocidade de até 2,9 GB/s).

Resultado: Em 2019, o Exynos 9825 competia com o Snapdragon 855 e o Apple A13 Bionic, mas perdia em eficiência energética devido à complexa arquitetura M4.


Desempenho em Tarefas do Mundo Real

Jogos, multimídia e IA: o que o Exynos 9825 pode fazer em 2025?

- Jogos: A Mali-G76 MP12 lida bem com jogos móveis em configurações médias. Por exemplo, Genshin Impact roda a 30–40 FPS em resolução 1080p, mas sessões prolongadas podem causar aquecimento. Projetos modernos como Honkai: Star Rail exigem redução da qualidade gráfica para o mínimo.

- Multimídia: O chip suporta decodificação de 8K@30fps e HDR10+. Para streaming no Netflix em 4K — é ideal.

- Tarefas de IA: O NPU (Neural Processing Unit) integrado processa cenários como reconhecimento de objetos na imagem ou otimização da autonomia. No entanto, em comparação com aceleradores de IA modernos (como o Tensor G4), é significativamente mais lento.

- Consumo de energia e aquecimento: TDP de 9 W — com uso ativo, o smartphone precisa ser recarregado após 4–5 horas. Sem um sistema de refrigeração eficiente (como tubos de calor no Galaxy Note 10), pode ocorrer throttling.


Módulos de Conexão Integrados

4G, Wi-Fi 6 e outras "funcionalidades"

- Modem: O modem LTE Cat.20 integrado suporta velocidade de até 2 Gbps. A falta do 5G é a principal desvantagem em 2025.

- Wi-Fi 6 (802.11ax): Velocidade teórica de até 1,2 Gbps, compatível com redes Mesh.

- Bluetooth 5.0: Conexão de fones de ouvido sem fio, sincronização com smartwatches.

- Navegação: GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou — precisão de localização dentro de 3 metros.

Importante: A falta do 5G limita o uso em regiões onde as redes de nova geração dominam (como Coreia do Sul ou EUA).


Comparação com Concorrentes

Exynos 9825 vs Snapdragon 855 vs Apple A13 Bionic

- Desempenho de um único núcleo (Geekbench 6):

- Exynos 9825: 674 pontos.

- Snapdragon 855: ~720 pontos.

- Apple A13: ~1330 pontos.

- Gráficos (GFXBench):

- Mali-G76 MP12 fica atrás do Adreno 640 (no Snapdragon 855) em 15–20%.

- Eficiência energética: Apple A13 e Snapdragon 855 demonstram melhor equilíbrio devido a processos de fabricação otimizados (7 nm+).

Em 2025: O Exynos 9825 está próximo de chips de orçamento como o Snapdragon 7 Gen 2, mas perde em suporte a 5G e capacidades de IA.


Cenários de Uso

Para quem o Exynos 9825 é adequado?

1. Tarefas do dia a dia: Redes sociais, navegação na web, streaming — o processador não apresenta lag.

2. Fotografia e vídeo: Capacidade de gravação de 4K@120fps e processamento de imagens com IA (como melhoria de detalhes em condições de pouca luz).

3. Jogos casuais: Jogos como PUBG Mobile ou COD Mobile em configurações médias.

Limitações: Não é recomendado para edição de vídeo profissional ou aplicativos de VR.


Prós e Contras

Pontos fortes:

- Suporte a UFS 3.0 para carregamento rápido de aplicativos.

- NPU poderoso para operações básicas de IA.

- Compatibilidade com os padrões modernos de Wi-Fi 6.

Pontos fracos:

- Falta de 5G.

- Alto aquecimento sob carga.

- Arquitetura de CPU desatualizada para os padrões de 2025.


Dicas Práticas ao Escolher um Smartphone

1. Refrigeração: Procure modelos com refrigeração a líquido ou grandes radiadores.

2. Memória RAM: Mínimo de 6 GB (preferencialmente 8 GB) para multitarefa.

3. Armazenamento: UFS 3.0 é obrigatório — isso acelerará o trabalho com arquivos.

4. Bateria: Pelo menos 4000 mAh para compensar o TDP elevado.

Exemplos de dispositivos de 2025:

- Samsung Galaxy A85 (2024) — US$ 349.

- Xiaomi Poco X7 Pro — US$ 379.


Conclusão Final

O Exynos 9825 em 2025 é uma escolha para quem procura um smartphone acessível (US$ 300–400) com desempenho decente para tarefas do dia a dia e jogos casuais. Suas principais vantagens:

- Suporte a padrões modernos de conectividade (exceto 5G).

- Capacidade de gravação de vídeo em 4K.

- Alta eficiência energética sob cargas moderadas.

Para quem é adequado:

- Estudantes e adolescentes — para estudos e entretenimento.

- Usuários que não estão dispostos a pagar a mais por 5G.

- Aqueles que valorizam a marca Samsung, mas não querem comprar a linha premium.

Se você planeja usar um smartphone por 3–4 anos, é melhor considerar dispositivos com chips de 2023–2024 (como Snapdragon 7+ Gen 3 ou Dimensity 8300). O Exynos 9825 continua sendo um exemplo de solução de engenharia bem-sucedida, que mesmo após anos, mantém sua relevância no segmento de orçamento.

Básico

Nome do rótulo
Samsung
Plataforma
SmartPhone Flagship
Data de lançamento
August 2019
Fabricação
Samsung
Nome do modelo
S5E9825
Arquitetura
2x 2.73 GHz – M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Núcleos
8
Processo
7 nm
Frequência
2730 MHz
Contagem de transistores
8.5

Especificações de GPU

Nome da GPU
Mali-G76 MP12
Frequência da GPU
754 MHz
FLOPS
0.6515 TFLOPS
Unidades de Sombreamento
36
Unidades de Execução
12
Versão OpenCL
2.0
Versão Vulkan
1.3
Resolução máxima do visor
3840 x 2400
Versão do DirectX
12

Conectividade

Suporte 4G
LTE Cat. 20
Suporte 5G
Yes
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Especificações de memória

Tipo de memória
LPDDR4X
Frequência de memória
2133 MHz
Bus
4x 16 Bit

Diversos

Processador neural (NPU)
Yes
Cache L2
2 MB
Codecs de Áudio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Resolução máxima da câmera
1x 32MP, 2x 16MP
Tipo de armazenamento
UFS 2.1, UFS 3.0
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP9
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
TDP
9 W
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A

Classificações

Geekbench 6
Núcleo Único Pontuação
674
Geekbench 6
Multinúcleo Pontuação
2377
FP32 (flutuante)
Pontuação
664
AnTuTu 10
Pontuação
679606

Telefones com Exynos 9825

Samsung Galaxy F62
Samsung Galaxy F62
Samsung Galaxy M62
Samsung Galaxy M62
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)

Comparação de dispositivos com Exynos 9825

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
4714
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
4072
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
3751
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
3667
Samsung Galaxy M62
3142
Samsung Galaxy F62
3138
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
5160
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
5152
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
5111
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
4944
Samsung Galaxy M62
4388
Samsung Galaxy F62
4087
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
5018
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
4899
Samsung Galaxy M62
4669
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
4373
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
4230
Samsung Galaxy F62
4024
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
5690
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
5526
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
5475
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
5414
Samsung Galaxy F62
4905
Samsung Galaxy M62
4461
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
4951
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
4900
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
4819
Samsung Galaxy F62
4194
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
4092
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
393
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
392
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
390
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
388
Samsung Galaxy F62
304
Samsung Galaxy M62
199
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
399
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
3404
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
3401
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
3377
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
3345
Samsung Galaxy M62
2078
Samsung Galaxy F62
2050
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
1107
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
1005
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
1003
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
1002
Samsung Galaxy M62
940
Samsung Galaxy F62
603
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy M62
3484
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
3456
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
3452
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
3451
Samsung Galaxy F62
3442
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
3363
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
21775
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
20396
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
18929
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
17426
Samsung Galaxy M62
16230
Samsung Galaxy F62
12248
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
9318
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
9096
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
8626
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
8472
Samsung Galaxy F62
7767
Samsung Galaxy M62
7687
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
1108
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
1003
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
999
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
939
Samsung Galaxy F62
912

Comparado com outro SoC

Geekbench 6 Núcleo Único
1319 +95.7%
971 +44.1%
701 +4%
138 -79.5%
Geekbench 6 Multinúcleo
7476 +214.5%
3394 +42.8%
1619 -31.9%
A9
957 -59.7%
FP32 (flutuante)
2094 +215.4%
1057 +59.2%
430 -35.2%
313 -52.9%
AnTuTu 10
1579845 +132.5%
863025 +27%
679606
485459 -28.6%
401359 -40.9%