AMD Radeon 660M (4-CU): a mesma identificação, mas um terço a menos de unidades de computação

Há uma confusão incômoda envolvendo o nome Radeon 660M. A maioria dos processadores com esse vídeo integrado recebeu uma versão com 6 unidades de computação, mas, no Ryzen 3 7335U, a AMD deixou apenas 4 CUs, 256 shaders e clock de até 1,8 GHz. O nome não mudou, embora o desempenho seja consideravelmente inferior. Por isso, a indicação Radeon 660M nas especificações de um notebook ainda não informa qual versão está instalada.

A Radeon 660M (4-CU) é baseada na arquitetura RDNA 2 e pertence à família Rembrandt-R. A base tecnológica é a mesma da Radeon 660M completa e da Radeon 680M, mas a quantidade de unidades gráficas é significativamente menor.

Como a Radeon 660M de 4 CUs difere da versão comum

A diferença entre as duas Radeon 660M não se limita ao clock.

A Radeon 660M completa obtém aproximadamente 54% mais pontos no Time Spy. É uma diferença grande demais para considerar a versão de 4 CUs apenas mais uma configuração da mesma GPU.

O desempenho teórico da versão reduzida fica em cerca de 0,92 TFLOPS em FP32. O suporte a DirectX 12 e ao ray tracing por hardware foi mantido, mas quatro CUs não têm potência suficiente para jogos com RT.

Desempenho em comparação com outras GPUs integradas

No 3DMark Time Spy, a Radeon 660M (4-CU) fica entre a Radeon 610M, a mais fraca, e a Radeon 660M completa.

Em relação à Radeon 610M, o ganho é grande: o resultado no Time Spy praticamente dobra. Mas a Radeon 660M completa já é 54% mais rápida.

A comparação com a Radeon 740M é especialmente reveladora. Ela também tem quatro unidades de computação, mas a arquitetura RDNA 3 e o clock de até 2,5 GHz permitem alcançar cerca de 1722 pontos - 69% a mais que o resultado da Radeon 660M (4-CU).

A Radeon 680M, com 12 CUs, já pertence a uma categoria completamente diferente e supera a Radeon 660M (4-CU) em aproximadamente 2,5 vezes.

Testes em jogos

Quatro CUs limitam a Radeon 660M muito mais do que o nome pode sugerir. Em jogos antigos e pouco exigentes, 1080p ainda é viável, mas títulos pesados rapidamente obrigam a reduzir as configurações ou a resolução.

Para Dota 2, há potência suficiente até para jogar em Full HD com qualidade alta. GTA V também continua jogável, embora 35 FPS na qualidade Alta já não deixem muita margem.

Shadow of the Tomb Raider mostra bem o limite dessa iGPU. Em 1080p na qualidade Média, o resultado fica em cerca de 26 FPS, mas a mudança para 720p e configurações Baixas eleva a taxa para mais de 70 FPS.

No Cyberpunk 2077, a situação é mais difícil: são cerca de 24 FPS mesmo em configurações baixas a 1080p. Para jogar com mais conforto, será necessário passar para 720p e usar FSR.

Forza Horizon 5 apresenta um resultado melhor - cerca de 39 FPS em 1080p no preset Médio. Assim, a Radeon 660M (4-CU) não serve apenas para jogos antigos, mas, nos títulos novos, é preciso ajustar as configurações individualmente para cada jogo.

A memória RAM pode consumir um terço do desempenho

A Radeon 660M não tem memória de vídeo própria, portanto usa memória DDR5 ou LPDDR5 do sistema. Para quatro unidades de computação, a largura de banda da memória continua sendo uma limitação importante.

Isso fica evidente no Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 com Ryzen 3 7335U.

Após a instalação do segundo módulo, o resultado aumentou aproximadamente 29%. A mudança para o modo de desempenho elevou a diferença em relação à configuração original para cerca de 33%.

No Final Fantasy XIV, o mesmo notebook obteve 2051 pontos com 8 GB de memória em canal único e de 3006 a 3104 pontos após a mudança para o modo de dois canais.

Por isso, a configuração do Ryzen 3 7335U com um único módulo DDR5 deve ser considerada separadamente de um notebook com memória em dois canais. Para uma GPU integrada, a diferença é grande demais para ser ignorada.

Em quais notebooks aparece a Radeon 660M (4-CU)

O principal processador com essa versão da GPU é o Ryzen 3 7335U. Ele aparece em vários notebooks de linha:

• Lenovo ThinkPad E14 Gen 6;
• Lenovo ThinkPad E16 Gen 2;
• Lenovo ThinkBook 16 Gen 7;
• HP ProBook 465 G11;
• Acer Aspire 15 A15-41M.

Na hora de escolher, é importante observar especificamente o processador. O Ryzen 3 7335U usa quatro CUs e clock de até 1,8 GHz. Os Ryzen 5 7535U e Ryzen 5 7535HS também são identificados como Radeon 660M, mas nesses modelos já são seis CUs e clock de até 1,9 GHz.

O mesmo nome esconde uma diferença que supera 50% no Time Spy.

Para que serve a Radeon 660M (4-CU)

Para Windows, navegação na web, aplicativos de escritório, vídeos e programação, seu desempenho é mais do que suficiente. Essas tarefas raramente representam uma carga significativa para a GPU.

Nos jogos, as possibilidades já dependem do título. Dota 2 e outros jogos online leves funcionam normalmente em 1080p. GTA V continua jogável em Full HD, enquanto Shadow of the Tomb Raider e jogos mais pesados exigem a redução da qualidade.

Cyberpunk 2077 é executado, mas os 23-24 FPS em Full HD na qualidade Baixa mostram bem o limite dessa GPU. Para jogos desse tipo, é melhor contar desde o início com 720p, configurações baixas e FSR.

Para renderização 3D, jogos AAA modernos e trabalhos pesados com GPU, a Radeon 660M (4-CU) é lenta demais.

Vale a pena comprar um notebook com Radeon 660M (4-CU)?

Um notebook com Ryzen 3 7335U deve ser visto прежде de tudo como um modelo para trabalho, com capacidade de executar jogos pouco exigentes, e não como um computador gamer de baixo custo.

Se houver por um preço próximo um modelo com Ryzen 5 7535U, a diferença será significativa. A Radeon 660M completa é aproximadamente 54% mais rápida no Time Spy, e o próprio Ryzen 5 também oferece seis núcleos de CPU, em vez de quatro.

O Ryzen 5 8540U com Radeon 740M é ainda mais rápido: apesar de ter as mesmas quatro CUs, sua GPU supera a Radeon 660M (4-CU) em aproximadamente 69%.

Também vale verificar a memória. Para o Ryzen 3 7335U, o ideal é usar dois canais DDR5. A compra de uma versão com um único módulo só se justifica se for possível instalar o segundo módulo por conta própria.

Conclusão

A Radeon 660M (4-CU) mostra bem por que o nome da GPU integrada, sozinho, não é suficiente para avaliar um notebook. A AMD manteve a marca Radeon 660M, mas reduziu a quantidade de unidades de computação de seis para quatro e baixou o clock para 1,8 GHz.

No Ryzen 3 7335U, ela alcança cerca de 1017 pontos no 3DMark Time Spy Graphics. Isso é aproximadamente duas vezes mais rápido que a Radeon 610M, mas 54% mais lento que a Radeon 660M completa e 69% mais lento que a Radeon 740M.

No Dota 2, é possível esperar cerca de 56 FPS em 1080p na qualidade Alta; no GTA V, 35 FPS em 1080p na qualidade Alta; já o Cyberpunk 2077 alcança apenas cerca de 24 FPS em 1080p na qualidade Baixa.

E há mais um ponto importante: a memória. A DDR5 em canal único pode consumir cerca de um terço do desempenho gráfico. Portanto, para a Radeon 660M (4-CU), dois canais de memória não são uma otimização menor, mas uma condição essencial se a intenção for jogar usando a GPU integrada.