Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

퀄컴 스냅드래곤 888 플러스: 5G 시대의 힘과 균형

(2025년 4월)


소개

모바일 기술의 세계에서 퀄컴 스냅드래곤 888 플러스는 5G와 인공지능 시대의 전환을 상징합니다. 스냅드래곤 8 제너레이션 3과 같은 더 최신 칩이 등장했음에도 불구하고 이 프로세서는 여전히 접근 가능한 플래그십 시장에서 자리를 잡고 있습니다. 이 글에서는 왜 여전히 актуальен지, 실제 시나리오에서 어떻게 작동하는지, 2025년에 누구에게 적합한지를 살펴보겠습니다.


1. 아키텍처 및 공정: 5nm 혁신

CPU: 멀티태스킹을 위한 하이브리드 구조

스냅드래곤 888 플러스는 8코어 크리오 680 아키텍처로 만들어졌습니다:

- 1× Cortex-X1 (최대 2.995GHz) — 피크 작업(게임, 렌더링)을 위한 용도.

- 3× Cortex-A78 (최대 2.42GHz) — 백그라운드 작업 처리.

- 4× Cortex-A55 (최대 1.8GHz) — 기본 작업을 위한 에너지 효율성.

GPU: 아드레노 660

Vulkan 1.1, OpenGL ES 3.2 및 DirectX 12를 지원하는 그래픽 프로세서입니다. GPU 주파수는 840MHz에 달하며, 1440p@60 FPS 또는 1080p@120 FPS에서 부드러운 게임 경험을 제공합니다.

공정: 5nm (삼성 5LPE)

7nm 기술에 비해 전력 소비를 20% 줄일 수 있으나 피크 부하에서 열이 발생할 수 있습니다. L2 캐시는 1MB로 X1 및 A78 코어가 데이터에 빠르게 접근할 수 있습니다.


2. 실제 작업에서의 성능

게임: 안정성 vs 열 발생

- 예시: '원신'은 높은 설정에서 55-60 FPS를 제공하지만, 20분 후에는 액티브 쿨링 없이는 스로틀링이 발생할 수 있습니다.

- 최적화: VRS(가변 비율 쉐이딩) 지원으로 GPU의 부하를 줄이며 디테일을 유지합니다.

멀티미디어: 8K 및 돌비 비전

- 8K@30 FPS 또는 4K@120 FPS 비디오 녹화.

- HDR10+ 및 AV1 디코딩(2025년 스트리밍에 актуально).

AI 및 신경망: 6세대 헥사곤 780

- Adobe Lightroom(자동 보정) 및 Google Translate(오프라인 모드)와 같은 애플리케이션에서 가속.

- AI 요청 처리 속도 — 최대 26 TOPS(초 당 테라 연산).

전력 소비 및 열 관리

- TDP 8W는 품질 좋은 쿨링을 요구합니다. ASUS ROG Phone 5s와 같은 증기 카메라가 있는 장치에서는 하드코어 게임을 해도 온도가 40-45°C를 유지합니다.

- 스마트폰의 '에코 모드'는 CPU 주파수를 15% 줄여 배터리 수명을 1.5-2시간 연장합니다.


3. 내장 모듈: 미래의 연결

모뎀 스냅드래곤 X60

- 5G: Sub-6GHz 및 mmWave 집합(최대 7.5Gbps 속도).

- 4G LTE: 카테고리 24/22(최대 2.5Gbps).

Wi-Fi 6E 및 블루투스 5.2

- 온라인 게임에서의 최소 지연을 위한 6GHz 주파수 지원.

- CD 품질의 오디오를 위해 aptX Lossless 오디오 코덱 지원.

내비게이션: GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou

Dual-Frequency 모드에서 최대 1미터의 위치 정확도를 제공합니다.


4. 경쟁 제품과의 비교

Apple A15 바이오닉 (2021)

- 장점: 더 나은 에너지 효율성(Geekbench 6 싱글 코어 — 1580).

- 단점: 기본 모델 iPhone 13에서 5G mmWave 지원 없음.

MediaTek Dimensity 9000 (2022)

- AnTuTu에서 비슷한 성능(~860k), 그러나 더 높은 장치 가격.

스냅드래곤 8 제너레이션 1 (2022)

- GPU에서 30% 성능 향상, 그러나 과열 문제. 2025년에는 스냅드래곤 888 플러스 장치가 $150-200 더 저렴합니다.


5. 사용 시나리오

게임

- 추천 장치: ASUS ROG Phone 5s ($700부터), Black Shark 4 Pro ($650부터).

- Call of Duty: Mobile 및 Apex Legends Mobile에서 최고의 성과.

일상 작업

- 응용 프로그램 즉시 시작, 120Hz 화면에서도 부드러운 인터페이스.

사진 및 비디오

- Spectra 580 ISP는 세 개의 카메라에서 동시에 데이터를 처리합니다(예: 광학 줌 및 매크로 촬영으로 4K 촬영).

- AI 잡음 감소 기능이 있는 야간 모드.


6. 장점과 단점

장점:

- 모든 5G 표준 지원.

- 사진及 증강 현실을 위한 강력한 AI 가속기.

- 2025년 장치의 접근 가능한 가격($500-800).

단점:

- 장기간 부하에서 열 발생.

- 8K 스트리밍을 위한 AV2 하드웨어 지원 부족.


7. 스마트폰 선택 시 유용한 팁

- 냉각: 증기 카메라나 팬이 있는 모델을 찾으세요(게이머 라인업).

- 배터리: 최소 4500mAh + 65W 충전.

- 화면: Adreno 660을 완전히 활용하기 위해 90–120Hz 주파수의 AMOLED 화면.

2025년 전형적인 장치:

- 중급 플래그십: Xiaomi 11T Pro ($550부터).

- 게이머 스마트폰: Nubia Red Magic 6S ($600부터).


8. 결론: 스냅드래곤 888 플러스는 누구에게 적합한가?

이 프로세서는 다음과 같은 사람들에게 이상적인 선택입니다:

1. 예산을 고려하는 게이머.

2. 모바일 촬영 열정을 가진 사용자로 AI 최적화를 중요시하는 경우.

3. 미래-proof 장치를 찾는 5G 사용자.

주요 장점: 가격과 성능의 균형, актуальные 통신 표준 지원 및 향후 2-3년 간 사용할 수 있는 잠재력입니다.


결론

2025년 스냅드래곤 888 플러스는 기술이 즉시 구식이 되지 않는다는 증거입니다. 최신 고급 제품에 비해 가격을 추가로 지불하지 않고도 전력을 제공하는 안정적인 옵션으로 남아 있습니다.

기초적인

라벨 이름
Qualcomm
플랫폼
SmartPhone Flagship
출시일
June 2021
제조
Samsung
모델명
SM8350-AC
아키텍처
1x 2.995 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1) 3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78) 4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
코어
8
프로세스
5 nm
주파수
2995 MHz
트랜지스터 수
10.3

GPU 사양

GPU 이름
Adreno 660
GPU 주파수
905 MHz
FLOPS
1.8534 TFLOPS
셰이딩 유닛
512
실행 단위
2
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.1
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
DirectX 버전
12.1

연결성

4G 지원
LTE Cat. 22
5G 지원
Yes
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR5
메모리 주파수
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 780
L2 캐시
1 MB
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 25MP
저장 유형
UFS 3.0, UFS 3.1
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 재생
8K at 30FPS
TDP
8 W
명령 집합
ARMv8.4-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
1230
Geekbench 6
멀티 코어 점수
3778
FP32 (float)
점수
1890
AnTuTu 10
점수
853696

Snapdragon 888 Plus 탑재 스마트폰

Asus ROG Phone 5s
Asus ROG Phone 5s
Motorola Edge S30
Motorola Edge S30
Motorola Moto G200 5G
Motorola Moto G200 5G
Motorola Moto S30 Pro
Motorola Moto S30 Pro
Vivo iQOO 9 (SDM888+)
Vivo iQOO 9 (SDM888+)
Vivo X70 Pro+
Vivo X70 Pro+
Xiaomi Mi Mix 4
Xiaomi Mi Mix 4

Snapdragon 888 Plus 탑재 기기 비교

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Motorola Moto G200 5G
9041
Xiaomi Mi Mix 4
7917
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Moto G200 5G
10527
Motorola Edge S30
9740
Xiaomi Mi Mix 4
9190
3DMark Steel Nomad Light
Vivo X70 Pro+
504
Asus ROG Phone 5s
503
Motorola Moto G200 5G
500
Motorola Edge S30
499
Xiaomi Mi Mix 4
401
Motorola Moto S30 Pro
323
Vivo iQOO 9 (SDM888+)
307
3DMark Wild Life
Asus ROG Phone 5s
5744
Motorola Moto S30 Pro
5727
Motorola Edge S30
5686
Vivo X70 Pro+
5659
Motorola Moto G200 5G
5574
Xiaomi Mi Mix 4
5450
Vivo iQOO 9 (SDM888+)
4905
3DMark Wild Life Extreme
Motorola Moto S30 Pro
1529
Vivo X70 Pro+
1520
Asus ROG Phone 5s
1513
Motorola Edge S30
1484
Motorola Moto G200 5G
1474
Xiaomi Mi Mix 4
1279
Vivo iQOO 9 (SDM888+)
1231
3DMark Wild Life Unlimited
Asus ROG Phone 5s
5744
Vivo X70 Pro+
5741
Motorola Edge S30
5638
Motorola Moto G200 5G
5519
Vivo iQOO 9 (SDM888+)
4910
Xiaomi Mi Mix 4
4554
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Edge S30
38466
Asus ROG Phone 5s
32959
Vivo X70 Pro+
32075
Motorola Moto S30 Pro
28779
Xiaomi Mi Mix 4
26539
PCMark for Android Work 2.0
Xiaomi Mi Mix 4
10127
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge S30
17983
Asus ROG Phone 5s
17028
Motorola Moto S30 Pro
15501
Xiaomi Mi Mix 4
12840
Vivo X70 Pro+
11402
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 5s
1523
Motorola Moto G200 5G
1370
Motorola Edge S30
1353
Xiaomi Mi Mix 4
1186

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
4259 +246.3%
1506 +22.4%
764 -37.9%
408 -66.8%
Geekbench 6 멀티 코어
15265 +304%
4368 +15.6%
1941 -48.6%
1255 -66.8%
FP32 (float)
6110 +223.3%
2376 +25.7%
700 -63%
433 -77.1%
AnTuTu 10
4177588 +389.4%
1518170 +77.8%
636411 -25.5%
482315 -43.5%